Пора уже определиться и начать голосование.
1) Sopilkar - только я наиболее впечатлен первой частью - подкупает предельная простота, которая в целом звучит не просто и куда-то устремляет в даль.. Во второй части, что-то я дудук не узнал, то ли запись такая, то ли трость шалит (я ж слышал дудук Павла живьем - тогда был настоящий дудук) В любом случае, путешествие по пустыне удалось
2) Макс Хорош - голосую с нарушением нашей обычной кулуарной договоренности (друг за друга не голосовать ). Такую вещь не могу не отметить. Очень интересный "вальс", который вроде и не вальс, а нечто философское, уже раз 10 переслушал и всё еще загадка - люблю такую музыку.
3) Polos75 - в этот раз тоже музыка-загадка, пройти мимо которой никак не могу.
Начинается, как обычно, с заданной темы, а дальше, вполне интересно разворачивается и разворачивается калейдоскопом через Баха к музыкальной заставке к какой-то компьютерной игре.. А вот источник входновения для завершения, наверно: https://youtu.be/McyhsAhKtyk?t=113
И теперь самое сложное из 2 вещей примерно одного характера выбрать одну из сочинений Daerhon и Тativa, при том, что понравились обе.
Сочинение Daerhonа ближе к романсам (и я не их фанат)
Сочинение Тativы ближе к барочной музыке (фанат)
Так что:
4) Tativa
Что касается произведения "Сосулькин вальс", которое действительно подобно милому танцу сосулек(пока они никого не пришибли ), то одна техническая и одна нетехническая причина не дают мне за него проголосовать.
Техническая (особенно, как организатору): в случае траспонирования, было бы лучше включить заданную последовательность нот в другой второстепенный голос, хоть картошками.. и тем самым соблюсти формальное правило..
В прошлый раз я тоже сначала сочинил в одной тональности, потом транспонировал и успешно поломал голову, как добавить обязательную последовательность подобным образом.
Нетехническая: что-то сама мелодия мне американские песни напоминает, а я предпочитаю инструментальную музыку.
Спасибо всем за большую проделанную работу с впечатляющими результатами!
Еще не стесняйтесь критиковать нотную запись участников, это отдельная "китайская грамота" которой надо владеть и с которой у многих проблема (в том числе у меня) - будем учиться на своих и чужих ошибках нотного набора новородившейся музыки.
Техническая (особенно, как организатору): в случае траспонирования, было бы лучше включить заданную последовательность нот в другой второстепенный голос, хоть картошками.. и тем самым соблюсти формальное правило..
:
И вот тут, похоже, случай непонимания. Дело в том, что правила вырабатывались к первому конкурсу. И тогда было решено, что транспонирование допускается. Да и вообще, логически. Ну, я вот могу сейчас двумя кликами мышки переместить тональность вверх или вниз. Это что, как-то повлияет на восприятие пьесы? Изменит оценку?
В сущности, я сперва и сделал все в нужной тональности, а потом решил, что получается слишком высоко или слишком низко. А поскольку транспонирование не запрещено, перенес в середину. Когда мы слушаем, мы вообще не знаем тональность.
__________________ "-Это сказал сам пан Шимановский, слышите?" (с) Болеслав Прус, "Кукла".
Последний раз редактировалось PanSzymanowski; 03.03.2017 в 02:19..
Этот пользователь сказал Спасибо PanSzymanowski за это полезное сообщение:
можно бесконечно наслаждаться тем, как женщины учат мужчин жить. =))
Sopilkar, что, собственно, Вы хотите этим сказать? Мужчины тысячелетиями учили жить женщин, желали бы делать это и дальше. В 21-то веке. Но не получается уже: многие женщины образованны, предприимчивы, блещут талантами и хорошо стоят на собственных ногах. К сожалению, не настолько ещё обрели собственное достоинство, чтобы парировать такие шутки. Придётся сделать это мне - заступиться за весь свой пол.
При всём моём восхищении Вашей музыкой (свой голос отдаю за Вас, особенно за Колыбельную верблюдицы - остроумно и изящно сделано) и Вашим семейным ансамблем - против Вашего гендерного шовинизма протестую!
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо mahram за это полезное сообщение:
Да и сам протестую против своего гендерного шовинизма. =))
Пожалуйста, милые дамы, принимте мои извинения. Все, кто увидел в моей шутке что-то больше шутки. На самом деле, мне хотелось слегка приколоть одну только даму, которая сама признает, что правила надо соблюдать и сама же признается, что правила не соблюдает. Конечно, Татьяна Ивановна - крайне авторитетная, достойная и серьезная дама, и подтрунивать над ней несолидно. Но такой уж я жук, ничего святого. =0)))
Еще раз прошу меня простить и Татьяну Ивановну и всех остальных женщин. увы, мой язык зачастую идет впереди мозгов. =))