настройка блок-флейты (?)

[Wild Falcon]

А вы абсолютница или играете под акомпанимент?
Потому что не вижу проблем играть хроматическую гамму на немного высящем инструменте. Во всяком случае технических отличий не должно быть никаких, скорее психологический эффект.

[AnnY]

Сообщение от Wild Falcon

А вы абсолютница или играете под акомпанимент?
Потому что не вижу проблем играть хроматическую гамму на немного высящем инструменте. Во всяком случае технических отличий не должно быть никаких, скорее психологический эффект.

Акомпанировать мне некому, так что, цитируя Вас, абсолютница. Просто грязь по ушам била, и к концу второй октавы она была особенно заметна, бррр.

[Elga]

Сообщение от AnnY

Акомпанировать мне некому, так что, цитируя Вас, абсолютница.

Прошу прощения, "так что" или это было известно раньше?
Веду учет ценных абсолютных кадров на форуме.

[AnnY]

Сообщение от Elga

Прошу прощения, "так что" или это было известно раньше?

Я не знала, что это так называется :)

[Elga]

Сообщение от AnnY

Я не знала, что это так называется :)

Ммм, не факт.

Экспресс-тест: вот вы, предположим, сидите сейчас за компьютером. Вот вы сидите прямо, руки положите на колени, никакая музыка не играет, музыкальные инструменты вне досягаемости, компьютер тоже никаких музыкальных звуков не издает.
Спойте ноту ми.
Если спели, то проверьте на инструменте.
Если совпало, то это может быть абсолютный слух.
Если не совпало, или если возник вопрос "а откуда мне знать, где ми?" - то абсолютного слуха нет.

Его нет у большинства профессиональных музыкантов, и это не мешает им всё слышать и играть чисто. Но как феномен штука интересная.

[AnnY]

Сообщение от Elga

Если совпало, то это может быть абсолютный слух.

А вот с интонированием у меня боольшие проблемы. И свою лажу я тоже прекрасно слышу. Знать бы как ее исправить... Так что нет у меня никакого абсолютного слуха, чего и следовало ожидать :)

[Elga]

Сообщение от AnnY

И свою лажу я тоже прекрасно слышу. Знать бы как ее исправить...

Ставить голос и много петь под жестоким руководством. Если оно вам действительно надо. Потому что путь этот тернист

А на флейтах - приучаться точно представлять себе следующий звук заранее. (Собственно, в пении то же самое, но там добавляются проблемы владения голосом.) В музыкальной педагогике есть понятие "активного" и "пассивого" слуха. Слышать уже прозвучавшую лажу - это пассивный слух, он может быть очень хорошим, но помощи от него мало, т.к. он регистрирует только то, что уже прозвучало Точно интонировать, подчинять инструмент/голос слуху - это активный слух. Он развивается через воображение, через активизацию "внутреннего слуха". Если нужный звук - высота, динамика, тембр - точно "прозвучал" в воображении, то он прозвучит точно и в реальности. Развивать "внутренний слух" трудно, но прикольно

[NikolayUB]

Сообщение от AnnY

Просто грязь по ушам била, и к концу второй октавы она была особенно заметна, бррр.

А как Вы слышите эту грязь? Как "грязный тембр"?

З.Ы. Про скрипки (правда про хорошие) пишут так, что наиболее чистый звук получается только на "правильных" частотах (вроде это особенность скрипки), поэтому скрипачи и без абсолютного слуха способны строить на скрипке абсолютно точно..

А фо-но, кстати, может быть плохо настроено (скорее всего так и будет в 90% случаев), так что, для того, чтобы строить с таким фо-но Вам придется вернуться к "грязной игре"..

[AnnY]

Сообщение от NikolayUB

А как Вы слышите эту грязь? Как "грязный тембр"?

Не знаю я, как я это слышу. Скорее чувствую, что не так, что должно быть выше, или ниже. Это сложно объяснить.