Медитативно-ритмическая импровизация на любом инструменте...

[Andrey]

resjega,
Опыта импровизации у меня нет никакого, и музыке я специально не обучался, но у меня есть алгоритм сочинения. Точнее два. Если первой в голову пришла мелодия, я набубниваю ее в телефон, а дома за фортепиано подбираю аккомпанимент. Выделяю ударные ноты и проверяю аккорды, в которых они являются 1,3,5,7ступенями. Если в тему, то усложняю аккорды добавочными ступенями.
Но чаще наоборот, я сочиняю гармонию под настроение, а потом, в зависимости от текущего аккорда выбираю ударную ноту в такте, которая в свою очередь является 1,3,5,7 или другой добавленной ступенью аккорда. А после определения ударных нот в каждом такте начинают прорисовываться промежуточные ноты и собственно сама мелодия. Но этот алгоритм работает, когда уж совсем вдохновения нет. А обычно мелодия начинает вырисовываться, на этапе сочинения гармонии в зависимости от настроения...

[technic]

Andrey, скажите, а как вы оцениваете мой "исходник" с "технической" точки зрения? Соотношение сигнал/шум, уровень, частоты? Так как это был мой первый опыт самостоятельной записи, хотелось бы узнать ваше мнение.

[Andrey]

technic,
тут все очень относительно. Для наших целей у всех (с технической точки зрения) нормальный результат, кроме NikolayUB (сильная естественная реверберация, шум) и naumka (сильная искуственная реверберация). С точки зрения профессионального звукорежиссера и профессиональной звукозаписи возможно все фонограммы - брак.
Важны следующие аспекты.
1. Сигнал/шум микрофона.
2. Помещение (отсутствие отражений и посторонних шумов)
3. Равномерность АЧХ микрофона (все частоты прописаны одинаково хорошо, без завалов и усилений)
3.Уровень записи (отсутствие клиппирования, превышения 0 дБ, иначе говоря засеров)
По простому говоря Ваша фонограмма имеет достаточно нормальное качество...:)

[NoAdmNikolayUB]

Новое расположение результата проделанной здесь работы: http://www.blf.ru/forum/showpost.php...1&postcount=72