Старый 11.10.2016, 23:20   #11
Музыкант

 
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 44
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 19 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Sopilkar, бекар есть в предыдущем такте. Но зачем целых два раза после него напоминать.
Цитата:
бемоль при ключе и бемоль при ноте никогда не суммируются.
вот как. Спасибо, запомню
(с диезами, полагаю, так же?)
kalenz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 09:00   #12
Дирижер

 
Аватар для Sopilkar
 
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,877
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,743 раз(а) в 1,746 сообщениях
Отправить сообщение для Sopilkar с помощью ICQ Отправить сообщение для Sopilkar с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kalenz Посмотреть сообщение
Но зачем целых два раза после него напоминать.
Не ко мне вопрос. =))
Возможно, первый исполнитель все время ошибался, композитор рассвирепел и поставил где надо и не надо. Его право. А может, композитор в прошлом валторнист, для них по традиции вообще ключевых знаков не ставят, только при нотах... вот он по старой памяти и рисовал.

Цитата:
Сообщение от kalenz Посмотреть сообщение
(с диезами, полагаю, так же?)
Разумеется.
__________________
https://vk.com/ethnoflute
Sopilkar вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
kalenz (12.10.2016)
Старый 07.11.2016, 23:25   #13

 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 2,265
Вы сказали Спасибо: 1,175
Поблагодарили 1,346 раз(а) в 830 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kalenz Посмотреть сообщение
Sopilkar, бекар есть в предыдущем такте. Но зачем целых два раза после него напоминать.
Есть определенная традиция в том, выставлять ли знак альтерации после того, как в предыдущем такье какой-то из знаков при ключе отменялся бекаром.
Бекар в любом случае носит случайный характер, действует лишь в рамках такта.
Но в англосакской традиции нотной записи нередко в следующем такте знак таки пишут. Вот, например, если набирать нотки в Сибелиусе, то он автоматически ставит ключевой знак альтерации, отмененный в предыдущем такте.

Если же надо понизить нотку, уже имеющую бемоль при ключе, пишут дубль бемоль. Так же и с диезом.

Последний раз редактировалось noname; 08.11.2016 в 00:02..
noname вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо noname за это полезное сообщение:
kalenz (08.11.2016)
Старый 20.01.2024, 13:29   #14
Новичок

 
Регистрация: 15.01.2024
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Есть ли конкретная причина дважды напоминать о бемольном знаке после того, как он появился в предыдущем такте, и предполагает ли традиция случайного изменения размещение знака после того, как он был отменен бемольным в предыдущем такте?
Caleblstize вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot