Нематериальное

[metrion]

начнем с того что это чисто человеческие критерии. более того критерии полового отбора. были бы у нас рога то и они бы считались красивыми.

а во вторых не так все просто.

широко расставленные глаза для человека это не очень важная штука. сравните с лошадью. он сам хищник (ну относительно лошади). у всех хищников с хорошим зрением оно бинокулярное чтоб можно было точно определять расстояния. а широкость важна по мере надобности, у нас слава богу зрение хорошее,а глаза вроде и так максимально широко расставлены в той области черепа где они находятся.

широкие бедра да. но мне больше кажется что их возникновение не является следствием отбора по предпочтению самцов а скорее от того что самки с узким тазом реже оставляли потомство. а вот результирующий признак стал удобным способом определения самок издалека. ну и потом можно сделать вывод что чем шире бедра тем самка более правильная, достаточно взрослая. тут можно подискутировать.

по поводу больших молочных желез вне периода вскармливания (насколько мне известно размер груди мало связан с количеством молока) а так же пухлых вывернутых губ (и любви их раскрашивать еще ярче) имеются любопытные теории по поводу сексуальных предпочтений самцов хомо о том как должны выглядеть отдельные тыловые области самок и мимикрии соответсвующих фронтальных областей под них после того как человеки стали чаще передвигатся стоя. я думаю понятно что на что похоже. но тематика правда... ээээ... не очень подходяща для этого форума.