Сравнение сопилки ДемИнчука (Дмитрия Флоровича) с другими флейтами

[Pau]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

Название исправил!

Спасибо! В Энциклопедии он вообще "Доменчук"

Получается, что такая 10-дырочная система акустически ущербна? Вистл, с расширением до хроматики путем полузакрытий, акустически звучит лучше? (технически понятно, что полузакрытия несколько ограничивают технику игры)

Ни один музыкальный инструмент не может быть акустически ущербен, даже варган и шаманский бубен. Ущербным может быть его применение. Не к месту, так сказать.
А Деменчук ничего не поганил - он создал максимально простую и понятную ребенку хроматическую сопилку. Ну а диатоническую сопилку не совсем правильно называть вистлом - у вистла, насколько помню, конический канал.

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от Pau

Спасибо! В Энциклопедии он вообще "Доменчук"

Однако, есть утверждение, что через "И" правильнее:

Сообщение от Sokol

......
Для тех, кто за 40 лет ещё не понял: ребята, ХОРОШО СДЕЛАННАЯ украинская хроматическая сопилка (системы Деминчука) - это круто. Основные её принципы имеют претензию МИРОВУЮ.
Есть ещё парадоксальный момент. Покойного ДемИнчука все знают как ДемЕнчука -
даже поисковики :) На самом же деле он ДемИнчук (Дмитрий Флорович), в том числе и в патенте.

...

Видимо, надо искать патент:

http://www.findpatent.ru/byauthors/1150310/

Исправил название обратно