Как это сделано - оркестровые инструменты

[Martin Lemke]

Вкладывание души и таинство заключается хотя бы в том, что инструменты, не прошедшие определенный контроль качества - выбраковываются.

Разумеется, что ЧПУ и хорошие расчеты значительно увеличивают количество годных экземпляров по сравнению с тупой ручной работой. Но я бы реально сомневался, что все инструменты получаются одинаковые, и что среди них нет неудачных или же просто бракованных.

Кроме того, у многих уважаемых фирм кроме качественных серийных инструментов есть экспериментальные, малосерийные и фактически заказные линии. Люди вкладывают силы в проектирование новых, лучших инструментов - пусть даже тех, которые можно потом забить в ЧПУ и пустить на поток.

[Tokugava]

Сообщение от Martin Lemke

Вкладывание души и таинство заключается хотя бы в том, что инструменты, не прошедшие определенный контроль качества - выбраковываются.

Разумеется, что ЧПУ и хорошие расчеты значительно увеличивают количество годных экземпляров по сравнению с тупой ручной работой. Но я бы реально сомневался, что все инструменты получаются одинаковые, и что среди них нет неудачных или же просто бракованных.

Парадокс в том, что, говорю на примере мастерских делающих шотландские волынки, у фирмы максимально использующей станки с ЧПУ в производстве, процент брака в готовых крупносерийных изделиях выше чем у тех, где ручного труда больше.

Сообщение от Злое Сердце

О штучных инструментах. Я знаю, что большая часть штучных инструментов после изготовления оставляют у изготовителя след "ПОЛУЧИЛАСЬ вот такая". То есть, речь о "хотелось сделать именно такую" вооооооооооооооооообще не идет :) Прогнозироавть результат получается только в очень смутных рамках. Какая уж там душа?

Речь не о "такое оно вышло", а о дорогих моделях, которые делаются или из дорогих материалов, или с эксклюзивным дизайном. В таких случаях контроль качества несравнимо выше и ручная работа часто начинает вытеснять, там где это возможно, обработку с применением машин. Покрытие лаком и полировка, например, может быть очень разной - можно из пульверизатора пшикнуть, можно кистью поработать, а можно и шеллаком долго и нужно покрывать и полировать, разница будет разительной.

[Wild Falcon]

Сообщение от Tokugava

Парадокс в том, что, говорю на примере мастерских делающих шотландские волынки, у фирмы максимально использующей станки с ЧПУ в производстве, процент брака в готовых крупносерийных изделиях выше чем у тех, где ручного труда больше.

Количество брака ничего не значит без данных об общей экономической эффективности процесса.
К тому же может что для ЧПУ брак то для мастера инструмент с индивидуальными особенностями.

[Tokugava]

Сообщение от Wild Falcon

Количество брака ничего не значит без данных об общей экономической эффективности процесса.
К тому же может что для ЧПУ брак то для мастера инструмент с индивидуальными особенностями.

Мы экономику и не обсуждаем. Фирма, которую я имел ввиду, вполне успешная, их волынки востребованы. Брак - это когда что-то ломается, т.е. купил музыкант инструмент, а у него, например, дерево треснуло.

[Wild Falcon]

Tokugava, Ну приведенній вами пример - это скорее проблема исходного материала, чем станка и технологии обработки.

[Tokugava]

Сообщение от Wild Falcon

Tokugava, Ну приведенній вами пример - это скорее проблема исходного материала, чем станка и технологии обработки.

Мой пример - отражение проблемы работы с исходным материалом, а не самого исходного материала. Робот, в силу того как он строен, просто не может адаптировать свое поведение к особенностям конкретного куска дерева. Кроме того, из-за того, что важна скорость, режимы обработки часто неоптимальные и нагрузки на заготовки выше чем надо бы.