Может быть, перееду в Белоруссию.

[noname]

Сообщение от Petr

Проблемы стратегические есть. Они связаны с всеобщим избирательным правом. Но мне кажется Украина имеет преимущество в связи с более правильной политической системой.

А здесь ты задел шикарнейший момент института власти в обществе. Поясняется он на простейшей аналогии.
Каждый ребенок не против завтракать шоколадом. Но каждый взрослый знает, что желания ребенка не согласуются с его реальными потребностями.
Вот и думай, как голосует народ, за что он голосует, что получит от желаемого шоколада.
На выборах победит тот, кто пообещает краткосрочные выгоды. Скажешь в России, что будешь повышать пенсии и минимальные зарплаты - будет идти за тебя горой. А скажешь, что надо поужаться.... ну и не придешь к власти.

Самая работающая система - поэтапные выборы (выбранный выбирает себе начальника).

[Petr]

Сообщение от noname

На выборах победит тот, кто пообещает краткосрочные выгоды. Скажешь в России, что будешь повышать пенсии и минимальные зарплаты - будет идти за тебя горой. А скажешь, что надо поужаться.... ну и не придешь к власти.

Самая работающая система - поэтапные выборы (выбранный выбирает себе начальника).

Как-то твои мысли на 99% совпадают с моими.
В результате демократии часто приходят к власти
разрушители нормального общества
(Пример - полафрики во главе с ЮАР.
На фотографии совреммнной столицы ЮАР без боли смотреть невозможно).

Про поэтапные выборы у меня мыслей пока нет.

И в принципе, вид на жительство можно иметь в многих странах одновременно. Просто непривычно это пока. Гражданство СССР давит. И законодательство некоторых стран. Одни разрешают гражданство другой страны (например Россия), а другие нет (Украина, Германия).

И далее есть тонкости. Россия требует отказа от всех гражданств при приеме в свое. А США не требуют.

Обрати внимание на Россию. Есть программы привлечения людей в слаборазвитые районы. Про Белоруссию не знаю. Но может оказаться, что в Белоруссию через Россию попасть легче.