О сектантах

[Parfen]

Сообщение от Анатолий

Если речь идет о самоутверждении на улице мальчишки с разбитой коленкой, то тогда мы не будем говорить о маньяках-шизойдах, хорошо?

Речь идёт о мальчишечьих->молодёжных "дворовых" группировках. Шизоиды, с их замкнутостью, в таких случаях не становятся лидерами.

Нет. Личные умозаключения меня мало волнуют, я привык к фактам. Есть статистика. Интересно - изучите. В подавляющем большинстве в секты попадают молодые люди. Об этом говорят и пишут все. И здесь уже до меня говорили тоже самое. В тоже самое время несложно выяснить, что православные верующие в нашей стране (про другие страны я просто не знаю), это в основном люди зрелого и пожилого возраста. Таким образом, утверждение того, что в секты попадают в большей степени верующие, чем атеисты даже не спорное, а просто неверное.

Т.е. я правильно понимаю, что люди, родившиеся в атеистическом СССР являются православными, а люди, родившиеся в "православной" РФ - атеистами?
Иными словами, атеизм шагает по стране, а параллельно с ним идёт строительство беспрецедентного (за XX век) количества церквей.

Есть статистика. Интересно - изучите.

Пруф?

Это ваши представления. Можно сначала поверить, что Бога нет, а потом, что он есть.

Зачем верить в то, что Бог нет? С тем же успехом можно курить отсутствие сигарет. Или испытывать похмелье после того, как вечером пил отсутствие водки.

То есть, если вам ничего не известно, то и изучать нечего?

На самом деле всё сложнее. Гипотеза (гипотеза, не теория!) панспермии изучается в школе. Помоему на уроках обществознания.
А изучать есть чего. Учёным. Посмотрите научные новости, там часто проскакивают подобные материалы. Но школа тут ни при чём. Говорить школьникам, что такой-то белок (скажем - я не специалист) может выдерживать сверхнизкие температуры бессмысленно.

И ещё - какова связь гипотез зарождения жизни и эволюции? Эволюционная теория и гипотеза панспермии никак друг другу не противоречат.

Да мало ли что и когда являлось научным? Философский камень, флогистон, геоцентрическая система Птолемея, законы Ньютона...

Законы Ньютона и сейчас очень научны. Геоцентрическая система Птолемея была гораздо удобнее системы Коперника до поры до времени.
Но дело не в этом. Наука - не религия, наука - явление динамическое, она развивается, одни теории сменяют другие. Иногда уточняя друг друга, иногда опровергая.
Но в любом случае, наука приносит свои плоды, со всеми своими не претендующими на истину в последней инстанции теориями.

Но обращаются, как верующие, так и атеисты.

Атеисты... ой не факт, что атеист после этого остаётся атеистом.

Атеистов законы тоже не останавливают, да? Кстати, на праздники покушать можно, почему нет?

Ну...как-бы ваша фраза "среди аферисток среднего возраста типа "наколдую без греха" верующих вообще нет. Ибо колдовство само по себе уже грех, и верующие это знают" наталкивает на такую мысль.

А законы не останавливают ни атестов, ни верующих. Увы, это так.

А это здесь причем? Какое то утверждение, не понятно чьё, вырванное из контекста...

При всём при том, что атеисты, который не верит в божественность Иисуса совершенно параллельно был ли тот на Тибете. "Смущать" сектами и ересью легче как раз православных, поэтому пытается с этим бороться.

[Анатолий]

Сообщение от Parfen

Речь идёт о мальчишечьих->молодёжных "дворовых" группировках. Шизоиды, с их замкнутостью, в таких случаях не становятся лидерами.

Шизофреники бывают как замкнутые, так и агрессивные. Пуcть ими занимаются психиатры.

Т.е. я правильно понимаю, что люди, родившиеся в атеистическом СССР являются православными, а люди, родившиеся в "православной" РФ - атеистами?
Иными словами, атеизм шагает по стране, а параллельно с ним идёт строительство беспрецедентного (за XX век) количества церквей.

Для продолжения нашего диспута ответьте пожалуйста на два простых вопроса:
1 Согласны ли Вы, что в секты попадает больше молодежи?
2 Согласны ли Вы, что верующих больше среди зрелых и пожилых людей?

Кстати, если кто желает, то пожалуйста тоже выскажите свои наблюдения по этому вопросу.

Зачем верить в то, что Бог нет? С тем же успехом можно курить отсутствие сигарет. Или испытывать похмелье после того, как вечером пил отсутствие водки.

Нет времени играть словами, да и не интересно.

На самом деле всё сложнее. Гипотеза (гипотеза, не теория!) панспермии изучается в школе. Помоему на уроках обществознания.
А изучать есть чего. Учёным. Посмотрите научные новости, там часто проскакивают подобные материалы. Но школа тут ни при чём. Говорить школьникам, что такой-то белок (скажем - я не специалист) может выдерживать сверхнизкие температуры бессмысленно.

Кто решил, что рассказывать школьникам это бессмысленно?

И ещё - какова связь гипотез зарождения жизни и эволюции? Эволюционная теория и гипотеза панспермии никак друг другу не противоречат.

А я только о теории эволюции и говорил. Она сама себе противоречит.

Законы Ньютона и сейчас очень научны. Геоцентрическая система Птолемея была гораздо удобнее системы Коперника до поры до времени.

Законы Ньютона научны, если не важна точность и если соблюдаются некоторые условия и если скорости значительно меньше скорости света... Про удобство системы Птолемея, с эпициклами и деферентами я промолчу.

Но дело не в этом. Наука - не религия, наука - явление динамическое, она развивается, одни теории сменяют другие. Иногда уточняя друг друга, иногда опровергая.
Но в любом случае, наука приносит свои плоды, со всеми своими не претендующими на истину в последней инстанции теориями.

Я и не спорю. Первыми учеными как раз и были жрецы, монахи, священнослужители.

Атеисты... ой не факт, что атеист после этого остаётся атеистом.

Сложно сказать кем такая заблудшая овца станет, но не православным точно, как и не буддистом и не иудеем.

Ну...как-бы ваша фраза "среди аферисток среднего возраста типа "наколдую без греха" верующих вообще нет. Ибо колдовство само по себе уже грех, и верующие это знают" наталкивает на такую мысль.

Церковь кушать не запрещает, а обжираться и ученые не советуют.

При всём при том, что атеисты, который не верит в божественность Иисуса совершенно параллельно был ли тот на Тибете. "Смущать" сектами и ересью легче как раз православных, поэтому пытается с этим бороться.

Секты смущают всех, но вовлечь в секту православного сложнее.