Вернуться   www.blf.ru - Блокфлейта. Школа игры. > Родственные инструменты > Изготовление инструментов

Изготовление инструментов Вопросы самостоятельного изготовления инструментов. Материалы, чертежи, расчеты. Доделка, модификация.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.08.2017, 21:29   #11
Музыкант

 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 56
Пол:
Вы сказали Спасибо: 51
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vainamoinen Посмотреть сообщение
Всегда можно что-то придумать. Как вариант: http://bassic-sax.info/version5/vint...al/clar-o-sax/
Какой чудный инструмент!!! Практически то, что нужно. :)
Danilin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2017, 21:41   #12

 
Аватар для vainamoinen
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 493
Пол:
Вы сказали Спасибо: 149
Поблагодарили 360 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Danilin Посмотреть сообщение
Практически то, что нужно
А что в нём не устраивает?
vainamoinen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2017, 11:38   #13
Музыкант

 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 56
Пол:
Вы сказали Спасибо: 51
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vainamoinen Посмотреть сообщение
А что в нём не устраивает?
Во-первых, его у меня нет, и купить нельзя. По крайней мере за приемлемые деньги. Второе - непонятно, что у него со строем и аппликатурой. Про диапазон то же не увидел информации. Звука его никто не слышал. Но, даже если тут все хорошо..
Отверстия, судя по всему, довольно крупные. Мундштук эксклюзив, и под него придется точить трости. Далее, механика на октавном (но я уже придумал, как обойтись без нее). Ну и главное, я хотел, чтоб у крупного инструмента был мундштук под углом, как у сакса. Так руки удобнее держать (как флейтисты с поперечкой живут, я даже думать не хочу. Только из любви к искусству ). Размеров то же нет, можно лишь приблизительно прикинуть по фото и рисунку.

Последний раз редактировалось Danilin; 31.08.2017 в 11:41..
Danilin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2017, 12:51   #14
Дирижер

 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 791
Пол:
Вы сказали Спасибо: 497
Поблагодарили 392 раз(а) в 259 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Danilin Посмотреть сообщение
Во-первых, его у меня нет, и купить нельзя. По крайней мере Размеров то же нет, можно лишь приблизительно прикинуть по фото и рисунку.
Вот здесь фото с инструкцией.
http://bassic-sax.info/version5/vint...-carousel-8361
На инструкции фото ученика.
Можно по фото прикинуть размер.
Можно по размеру листа с инструкцией прикинуть размер
И по мундштуку прикинуть размер.

)))
Красивый.

Лоу-зафун.

Последний раз редактировалось Petr; 31.08.2017 в 12:59..
Petr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2017, 13:32   #15

 
Аватар для vainamoinen
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 493
Пол:
Вы сказали Спасибо: 149
Поблагодарили 360 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию

Danilin, Вас, видимо в Google забанили, а заодно и в YouTube. По этому инструменту есть вся необходимая информация - прямая или косвенная.
vainamoinen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2017, 15:19   #16
Музыкант

 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 56
Пол:
Вы сказали Спасибо: 51
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

vainamoinen, да, пока не искал ничего по кларосаксу, и не уверен, что там будет нужная мне информация. Но за подсказку спасибо, хотя бы с познавательной точки зрения интересно.
Вот тут на картинке

есть еще три таких кларосакса разных размеров. И под ней перечень:
Ivory Bb clarinet, C clarinet, Bb saxophone,
Eb clarinet polymer sax
Clar-o-sax
Eb polymer C brass sopranissimo (shortest in the world)
Clar-o-sax and homemade polymer saxes 002
Bb clarinet C Clarinet
Eb sopranino Eb clarinet C polycarbonate sax Conn Clar-o-sax made in 1929 C sopranissimo sax C brass sopranissimo (shortest sax in the world)

В общем, я понял что все, что я тут пытаюсь изобрести, уже было когда-то сделано. Но почему-то не прижилось, даже на уровне детских муз школ, вымерло, было вытеснено более сложными (бизнес?) и, возможно, более совершенными инструментами.

Послушал я звук кларосакса, а так же двух других, что слева и справа от него на фото. У клара вполне приличный звук, я был бы доволен, еслиб у меня такой получился. Так же неплохо звучит более низкий, тот, что слева (видимо называется Eb clarinet polymer sax - то есть пластиковый самодел?) Но клар все ж более яркий и звонкий.

Последний раз редактировалось Danilin; 01.09.2017 в 00:32..
Danilin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2017, 10:18   #17
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,096
Пол:
Вы сказали Спасибо: 147
Поблагодарили 356 раз(а) в 244 сообщениях
По умолчанию

Меня наверно тоже забанили в гугле, потому что аппликатуру этих недосаксов не нашел.
Что касается звука, то тоже не ахти. Попалось вот это
+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

https://m.youtube.com/watch?v=rzLO-plJ3zQ
где старый дед перебирает эти дудки в разных ключах. Сначало подумал, что у деда не прставлена совсем интонация на тростевых т. к. от звуков этих недосаксов уши в трубочку сворачивались, особенно от сопранисиму. Последнее вообще издевательство над слушателями. Потом в конце он взял в руки саксофон и он зазвучал более менее сносно.
Так что , имхо, либо дед совсем не умеет играть на этих кларосаксах, либо эти дудки сами по себе полный отстой и несовершенство, имхо.

Еще добавлю, что ни одна самодельная коническая дудка под саксокларнетные трости, из тех что мне попадались на ютубе и др. меня не впечатлила и в первую очередь благозвучной интонацией. То ли все мастера этих дудок неумеки? Но больше склоняюсь к тому, что примитивная реализация идеи сакса с коническим каналом не получается удобоваримо, в отличие от дудок с цилиндрическим каналом, среди которых встречаются вполне достойные примеры.
Такие мои субьективные предположения и заблуждения по поводу всех этих конических самодельных какбысаксов.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.

Последний раз редактировалось amateur; 02.09.2017 в 12:37..
amateur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2017, 00:46   #18
Музыкант

 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 56
Пол:
Вы сказали Спасибо: 51
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amateur Посмотреть сообщение
Что касается звука, то тоже не ахти. Попалось вот это
https://m.youtube.com/watch?v=rzLO-plJ3zQ
где старый дед перебирает эти дудки в разных ключах. Сначало подумал, что у деда не прставлена совсем интонация на тростевых т. к. от звуков этих недосаксов уши в трубочку сворачивались, особенно от сопранисиму. Последнее вообще издевательство над слушателями. Потом в конце он взял в руки саксофон и он зазвучал более менее сносно.
Так что , имхо, либо дед совсем не умеет играть на этих кларосаксах, либо эти дудки сами по себе полный отстой и несовершенство, имхо.

Еще добавлю, что ни одна самодельная коническая дудка под саксокларнетные трости, из тех что мне попадались на ютубе и др. меня не впечатлила и в первую очередь благозвучной интонацией.
Да, я то же эту запись смотрел. Первые две - кларосас и пластик - мне показались ничего, третья - сопранисимо, и правда ужасная, наверное я сейчас так "играю" на зафуне. Но мне кажется, что в умелых руках и при уместном использовании подобный инструмент всеж имеет право быть. Так же, как существуют множество народных инструментов. Хотя подобные им оркестровые более универсальные и гибкие. В общем, пока продолжу исследование в этом направлениии, пока не приду к выводу, что пора уже взять в руки зарекомендовавший себя серьезный инструмент - сакс, кларнет, гобой и т.д., а эти оставить детям.

Но, скажем, в детстве я считал губную гармошку исключительно детской игрушкой, а уж флейту пана (если б я тогда ее видел) и подвано. Однако, не все так однозначно..
Danilin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2017, 10:06   #19

 
Аватар для vainamoinen
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 493
Пол:
Вы сказали Спасибо: 149
Поблагодарили 360 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amateur Посмотреть сообщение
аппликатуру этих недосаксов не нашел
Пишут, что вилки и полузакрытия не работают.
vainamoinen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2017, 19:58   #20
Дирижер

 
Аватар для amateur
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 1,096
Пол:
Вы сказали Спасибо: 147
Поблагодарили 356 раз(а) в 244 сообщениях
По умолчанию

Из простых конических дудок без клапанов мне понравилось звучание наверно только этой (saxillo).

+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


Дудка передувается на октаву, как саксофон, но почему-то по ее апликатуре заявленный диапазон только полторы октавы.



Возможно выше уже зависит от мастерства музыканта.

Еще добавлю, что в руках этого мастера все звучит благозвучно и возможно даже вышеупомянутые кларосаксы у него тоже бы "запели" .
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.

Последний раз редактировалось amateur; 04.09.2017 в 20:00..
amateur вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot