Старый 20.12.2007, 13:16   #1
Музыкант

 
Аватар для торопливый
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия. Нижний Новгород
Сообщений: 24
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для торопливый с помощью ICQ
По умолчанию

Подскажите пожалуйста по вашему взгляду оптимальные варианты. Почему вы так считаете? Какие микрофоны лучше использовать, какие стойки для них. Подскажите ваш опыт в усилении звука и записи блокфлейты
__________________
Хочешь чтобы тебе верили? Говори шепотом...
торопливый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2008, 06:08   #2
Дирижер

 
Аватар для Nik
 
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Томск
Сообщений: 324
Пол:
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 110 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию

По критерию цена - качество лучше всего подходит динамический в диапозоне до 15Кгерц., но он потребует усилитель для подключению к компъютеру. Можно сделать самому, если владеете навыками в электронике в ..нете полно схем. Можно купить микшер, но это дорого. Конденсаторный микрофон обладает высокой чувсвительностью и будет улавливать постороннии шумы
его используют в специально оборудованной студии. Электретный микрофон можно подключать непосредственно к звуковой карте, они продаются в любой компьютерной фирме, дешевые, но очень маленький динамический диапозон, рассчитаны в основном на передачу голоса. Стойки любые лишь бы было удобно записывать. Расстояние микрофона от флейты 20-50см. зависит от коэффициента усиления усилителя, определяется опытным путем.
__________________
Музыка позволяет нам остаться простым чистым и искренним и вернуться к изначальному состоянию
Чжуан цзы...
Не имеющий чистой и светлой музыки народ обречен на вырождение.
Конфуций...
Nik вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Nik за это полезное сообщение:
торопливый (15.02.2008)
Старый 23.01.2008, 10:44   #3
Дирижер

 
Аватар для Antoni
 
Регистрация: 08.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,272
Пол:
Вы сказали Спасибо: 224
Поблагодарили 480 раз(а) в 288 сообщениях
По умолчанию

В звукозаписи не спец., но в акустике и обработке звука разбираюсь (моя работа с этим связана). Некоторые соображения:

Совсем дешевый ("белая палочка на подставке") компьютерный может не справляться по динамич. диапазону - щелчки будет давать. (сталкивался с таким эффектом на работе. Играли вдвоем на сопранках. На записи множество отчетливых щелчков на атаке нот получилось). (и частотный диапазон у него наверное маленький совсем)

По идее слишком чувствительный микрофон можно "урезать" программно-электронно (обычно в приборах-программах записи есть движок чувствительность микрофона). Или ввести компрессию на тихих звуках. Тогда шум подавится. (а вот слишком грубый микрофон сделать чувствительным уже не удастся никакими ухищрениями). (можно сделать нелинейную компрессию после записи в звуковом редакторе, например Audacity)

Электретный это ведь синоним конденсаторный? Вообще конденсаторные и студийные бывают, качественные. В отличие от динамических они боятся ударов (нельзя ронять) и плохо относятся к влажности. Лучше их применять в помещениях. Динамические менее прихотливые, зато увесистые и менее чувствительные.

Микрофоны бывают разными по применению: для вокала, концертные, студийные, для стереозаписи, инструментальные и т.п.. Надо выяснить параметры (и главное *почему* они такие) микрофона до покупки, а то можно купить вещь хорошую, но не подходящую.

У меня конденсаторный MS стереомикрофон Philips ME570. Запись качественная получается. (специально купил стереомикрофон, у меня пишущее устройство со стереовходом). Для постобработки пользуюсь Audacity. (на самом деле пишу для себя, чтобы послушать недостатки игры, поэтому обработку редко делаю)

Ставлю его на табуретку в 1-2 метре от себя и играю. Пробовал с гитарой , стерео разделение по колонкам хорошее - гитара к примеру справа, флейта слева.

Последний раз редактировалось Antoni; 23.01.2008 в 10:53..
Antoni вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Antoni за это полезное сообщение:
торопливый (15.02.2008)
Старый 15.02.2008, 08:49   #4
Музыкант

 
Аватар для торопливый
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия. Нижний Новгород
Сообщений: 24
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для торопливый с помощью ICQ
По умолчанию

Спасибо за советы :) Я как раз начал сейчас покупку первой аппаратуры , очень вовремя :)
__________________
Хочешь чтобы тебе верили? Говори шепотом...
торопливый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2008, 22:50   #5
Музыкант

 
Аватар для Silmarien
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: г. Кременчуг
Сообщений: 33
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Silmarien с помощью ICQ
По умолчанию

А почему никто ничего не говорит о звукоусилении на концертах? У кого какой опыт есть, поделитесь, пожалуйста.
__________________
Музыкой было, что нынче живёт.
Музыка - сила и неба, и вод.
Silmarien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 00:27   #6
Дирижер

 
Аватар для Sopilkar
 
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,877
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,743 раз(а) в 1,746 сообщениях
Отправить сообщение для Sopilkar с помощью ICQ Отправить сообщение для Sopilkar с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Silmarien Посмотреть сообщение
не говорит о звукоусилении на концертах
И вот уже два года народ делится и делится опытом... Нет, а правда, подскажите-какие микрофоны наиболее качественно передают тембр и динамику?
и не реагируют на струю воздуха?
Стоит ли тратиться на радиоприщепку? Говорят она выравнивает динамику?
Спасибо...
__________________
https://vk.com/ethnoflute
Sopilkar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2010, 01:11   #7
Дирижер

 
Аватар для Wild Falcon
 
Регистрация: 19.04.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 1,926
Пол:
Вы сказали Спасибо: 137
Поблагодарили 305 раз(а) в 187 сообщениях
Отправить сообщение для Wild Falcon с помощью ICQ
По умолчанию

Ну как звукотехник-любитель с уже более чем двухлетним стажем организации концертов начну наверное :)
Опыт в основном личный.

Общий критерий к микрофону - максимально качественная АЧХ в диапазоне от 100 гц, и никаких автонаворотов вроде регулировки динамики, только микрофон. Микрофоны от 100 долл дадут и должную детальность (только если микрофон динамический, то стоит брать именно инструментальные модели, вокальные как раз сожрут половину музыки). Петличник не пользовал, но думаю себе брать (только без всяких корректоров, только микрофон!). А так жесткая стойка, микрофон чуть выше инструмента и смотрит на лабиум под углом 45 град к вертикали с сантиметров 20-30.

Усиление зависит от вида концерта. Говорить буду про усиление одной флейты (хотя могу и про ансамбли рассказать).

1) Зал маленький, или большой, но с хорошей акустикой (к примеру органный зал филармонии). Когда все то что надо, только чуть силы звука добавить.
Случай когда еще можно спасти тончайшие нюансы тембра при усилении :) Лучше всего поставить комбоусилитель (усилитель с динамиком) прямо возле себя (за собой оптимально), микрофон в него и отрегулировать нужный вам уровень усиления. Плюсы налицо - короткая линия сигнала, играя не ощущается что усиленный звук где-то отдельно, он тут же и полностью смешивается с основным инструмента - то есть и ощущения, и контроль как при обычной игре полные.

В двух других случаях основная акустика которая будет усиливать сигнал скорее всего не сможет отобразить все мельчайшие тембровые детали вне зависимости от микрофона, но таким типам выступлений оно обычно и не надо).

2) Большой зал с не ахти акустикой, усиление через основную акустику зала ("порталы") - к примеру, большие актовые залы (на 700-1000 мест), ДК итд.
Ставим микрофон как и в прошлом случае и играем как вообще без усиления. Если не используется электроинструментов то мониторы не нужны, и на звук из зала не обращаем внимания. Микрофон тут был бы оптимальный конденсаторный "карандаш" - он даст достаточную чувствительность для небольшой свободы в движении.

3) Рок-сцена (Клубы, открытые сцены). Усиление через порталы в зал, часто сигнал дублируется в мониторах на сцену. Чтобы не завелись микрофоны их держат на минимально возможных чувствительностях, тут вы к нему максимально привязаны - даже от незначительного отдаления от настроенного чувствительностью расстояния вы пропадете в сигнале в зал (а для такого типа выступлений значит что вас вообще никак не станет слышно :) ).

Вообще любой микрофон с которым будете работать лучше предварительно до выступления всячески опробовать на зону захвата и расстояния - и вести себя на сцене соответственно (это не касается естественно микрофонов установленных на инструменте, тут полная свобода :) )

Насчет задувания микрофона - установка его под углом сверху фактически исключает задувание дыханием играющего.

Вот так. Буду рад замечаниям и правкам, если что не ясно - дополню, скажите где :)
Wild Falcon вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Wild Falcon за это полезное сообщение:
Antoni (16.08.2010), Sopilkar (15.08.2010), Злое Сердце (15.08.2010)
Старый 15.08.2010, 01:12   #8
Дирижер

 
Аватар для Wild Falcon
 
Регистрация: 19.04.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 1,926
Пол:
Вы сказали Спасибо: 137
Поблагодарили 305 раз(а) в 187 сообщениях
Отправить сообщение для Wild Falcon с помощью ICQ
По умолчанию

К Антонию - динамические тоже боятся ударов, микрофоны вообще ронять вредно :)
Wild Falcon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot