По идее на Record Power DML 24x - должна быть полая пиноль задней бабки и кажись даже 10мм должно проходить. К тому же должен быть конус Морзе 2, любые сверла с хвостовиком на конус можно использовать. Если есть патрон на передней бабке так вообще проблем при сверловке нету. Если нет так сделать из дерева патрон и тоже не будет проблем. Попробуйте разобраться более детально с устройством задней бабки Вашего станка. Это убережет от лишних затрат.
Что касается разверстки, я не большой знаток русского языка, в толковом словаре написано:
« РАЗВЕРСТА́ТЬ, разверстаю, разверстаешь, совер. (к разверстывать) (спец.).
1. кого-что. Распределить между несколькими или многими. Разверстать урожай по трудодням. Разверстать окончивших вузы по предприятиям и учреждениям.
2. что. Верстая (набранный текст), распределить по указанным местам (тип.). Разверстать статью в газете на две колонки. Разверстать таблицу на разворот.
3. что. Разъединить сверстанное (тип.). Сверстано слишком тесно, надо разверстать.»
Каким орбразом разверстака поможет сверлить или развернуть отверстие тут возникает вопрос??? Я к словам не цепляюсь но в предыдущих постах коллеги пробовали намекнуть на правильность написания этого термина (названия инструмента).
На бабке морзе 1.
8мм или 10 мм - придется разворачивать
Из тех чертежей, что я нашел, барочные флейты с 20мм до 13мм сужаются.
С пилой план был выточить деревянный конус, распилить по центру, вставить в него лезвие нужной формы. Хочется иметь возможность самому делать любую развертку иначе пузырей не напасешься к металлистам бегать.
Немного забегая вперед с теорией, как лучше всего делать стык для разных кусков флейты? С папой все понятно, а вот с мамой не совсем. Резцом, на глазок с торца? Цековкой по просверленному каналу?
Немного забегая вперед с теорией, как лучше всего делать стык для разных кусков флейты? С папой все понятно, а вот с мамой не совсем. Резцом, на глазок с торца? Цековкой по просверленному каналу?
Я делаю так:
Сверлю канал, грубо обтачиваю до круглой формы, устанвливаю самодельный люнет и снимаю заднюю бабку, далее протачиваю паз с торца
Последний раз редактировалось ShuraLab; 05.06.2018 в 07:54..
Я бы стенки в той части, где вставляется пробка, сделал потолще абы уберечь свисток от растрескивания при плотной запрессовке пробки, а также при эксплуатации, если пробка будет разбухать от влаги.
Кстати, на блокфлейте тоже так и делается, а на многих сопилках на эту часть одевается плотное кольцо.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Мне кажется, точность 0.01мм при работе с деревом невозможна - после сверления, пока вы будете тянуться за штангеном, древесина успеет "уплыть" на пару соток...
Я в курсе, что серьезные дудкари используют токарно-фрезеровальные станки по металлу, но мне кажется, это делается для экономии времени при большом объеме производства и для копирования стандартных дизайнов.
В одной из статей FORMHI отсюда (в какой именно не помню уже) писали, что отклонения в районе 0.05мм не оказывают никакого влияния на акустику.
Глядя на форму каналов у великих мастеров наблюдается разброс чуть ли не до пары мм (!!!). И этот разброс влияет скорее не на качество звука, а на его окрас.
Исходя из этого, хочется предположить, что работая с точностью, даже скажем, 0.3мм, можно сделать хороший инструмент.
Поигравшись со станочком, 0.3мм это очень много.
Комбинированный вид
