Старый 27.01.2012, 14:44   #131
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

мое мнение такое сибелиус это хорошая программа для меня... когда мне надо быстро сделать что либо я иду в гитар про пять... туда сюда миди погоняю... акорды на струнный квинтет разложу... опять в сибелиус... и минус готов... да забыл сказать карточка эм аудио фаст про.... хм... дорого.....зато качесто и гитару можно воткнуть и....забыл сказать... 24 года четверть века гитару не вынимаю.... люблю...
  Ответить с цитированием
Старый 27.01.2012, 14:56   #132
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я играю на гитаре... мне дико слушать про транспоривание... на гитаре это делается просто оч просто смещается в ладах... хотя когда я беру кеначо... я делаю так... ноты ... смотрю ключи... допустим тональность в ре минор.. значит в ключе си бемоль... а у меня кеначо до мажор... я ставлю ноты сверху нот латинскими буквами.... D E F G A B C, а ниже под буквами ставлю свою тональность A H C D E F G... следовательно там где Ля будет в Ля минор нота Ми.. как пять копеек...если встречные будут... то просто проще простого.... ставить встречу...
  Ответить с цитированием
Старый 27.01.2012, 21:26   #133
Дирижер

 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 225
Пол:
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Роман Борисови,
Спасибо за информацию.
Правда мне легче решить кучу интегралов , чем понять то, что Вы написали.
Но я постараюсь запомнить до того момента как начну разбираться.
А пока транспонирование для меня и понятнее и думаю что правильнее с точки зрения академического обучения.
То что Вы описали очень похоже на эрзац транспонирование "на лету" используя свой навык игры на гитаре.

Последний раз редактировалось Ahedi; 28.01.2012 в 10:33..
Ahedi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2012, 12:07   #134
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

тоже решал кучу интегралов в свое время когда учился в институте... но я предложил транспорирование как по таблице Пифагора... совмещаешь ноты и записываешь искомую... это проще простого... а главное отнимает мало времени.... того времени что музыка и так отбирает... хотя в сибелиусе есть такая функция транспорирование... но есть одно но.... файлов в расширении этого редактора в нете мало... и нужных нот не найдешь... ибо сибелиус оч дорого стоит... приходится забивать в него с печатных носителей... если нужно быстро транспорировать ибо надо тут же кусками проигрывать я пользуюсь методом "эрзац" как вы сказали... может быть это неправильно но мне так удобно... особенно в написании баса... первые десять тактов по таблице а потом по интуиции....
  Ответить с цитированием
Старый 29.01.2012, 22:18   #135
Дирижер

 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 225
Пол:
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Мне пока такие проблемы решать не приходится и потому я не совсем в теме.
Проблема с Сибелиусом есть. Рабочую версию да ещё с русским учебником я не нашёл. В принципе готов набивать ноты в "ручную". Всё равно скорость освоения блф гораздо меньше количества мелодий, которые я могу сыграть в обозримом будущем.
Пока не понял принцип транспонирования - буду в Сибелиусе или в другом нотном редакторе. Возможно приду к тому же способу, что и Вы.
Но мне кажется что профессиональные ( грамотные) музыканты способны если не сыграть с листа "прочитав" мелодию и озвучив её в голове , то уж бегло переписать в нужном ключе вполне способны.
Ahedi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 18:08   #136
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

к сожалению про то что вы говорите нужна практика.... транспоривание на ходу делается на гитаре... когда просто смешаешь первую ноту на малую терцию или квинту... можно и октаву.... в разложении партий... кстати в нете много есть учебников Сибелиус... скажу честно сначала плевался а сейчас увлекся... программа хорошая... если есть амбиции сыграть а вокруг струнный квинтет... переводишь в вав... потом в саундфордж лечишь звук.... сэмплом во FL Studio... обрабатываешь петлями.... скрипку не отличишь... минус то хороший....
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 20:36   #137
Дирижер

 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 225
Пол:
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Пробую найти хорошую русскую версию Сибелиуса с учебником.Пока не очень везёт. Одна из версий подошла, но встала не корректно. Ищу дальше.
А про "лечение" звука FL Studio и прочее не очень понял. Есть методики?
Ahedi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 07:54   #138
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

1. Поищите в нете руссификатор. Весит не много. Я видел и знаю что он есть и бесплатно.
2. Учебник в сибелиусе не руссифицируется. Но есть учебники по сибилиус 4-ой версии. У меня стоит шестая. Учебник по четвертой версии много что даст. Остальное придет само собой. Лично у меня бывают трудности только по нотному "синтаксису"... приходится пока больше тратить время на решение тех или иных моментов...
3. Про лечение звука это отдельная тема, думаю не здесь, не в этой теме... Есть много ресурсов в нете... в этом очень сильно преуспели ди-джеи... хвала им за работу... качество цифрового звука высокое... много фишек... можно читать многочасовую лекцию...
4. FL студио для меня это окончательное сведение... и в тоже время это огромные возможности для композиторов... начинал с третьей версии сейчас работаю в десятой...
5. При написании минуса лично я за создание сэмплов... коротких семплов... чудовищно отбирает время... но оно стоит того... семплы можно писать и в живую а потом оцифровать... можно обработать создавая через миди...
6. Чтобы сделать хороший минус надо изучить инструментоведение, и прочитать Алдошину хотя бы...
  Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
Ahedi (04.02.2012), Elga (04.02.2012)
Старый 04.02.2012, 13:43   #139
Дирижер

 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 225
Пол:
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Спасибо.
учту на будущее.
Ahedi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2012, 16:19   #140
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

в Сибелиусе есть много минусов. вот один... нуу он очень отнимает время. нельзя в режиме он лайн прослушать выбранный инструмент. ты его заведи в стан. напиши ему нотку. а потом слушай. если без нотки то сразу в микшер. там гамму послушай. теже яши только вид сбоку... но сибелиус чем больше узнаю тем тем больше затягивает. этой программе ставлю 10 баллов из 10... готов делиться опытом если кому нужно помогу. советы пока бесплатные. но до 1 марта. не шутка.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot