Просто смешное

[Laverse]

Сообщение от Sopilkar

Общее правило состоит в том, что при прочих равных условиях желательно штили опускать. И если под одним ребром соль и ре, ля и до, фа и ми (ну, надеюсь, понятно, что речь идет о нотах, симметрично удаленных от средней линейки), или ОДНА НОТА СИ, то штили пишутся вниз.
Это все равно, что "звонит" и "звонит". Никто за неточный вариант не побьет, но правильное ударение, как и точное направление штиля - показатель культуры.

Ложь. Ну да не будем.

[Sopilkar]

Сообщение от Laverse

Лож. Ну да не будем.

Во-первых, все-таки, пишется "ложь", поскольку женский род.
Во-вторых, девушка, вы второй раз позволяете себе неприкрытое хамство в отношении меня, поскольку обвинение во лжи я считаю оскорблением и хамством, и только Ваша явная невежественность может хоть как-то объяснить такое пренебрежение правилами хорошего тона. Объяснить, но не извинить.
От достойного человека я бы потребовал извинений... Но поскольку я читал Ваши стихи, я хорошо понимаю, что ничего достойного от Вас ждать не приходится. Увы-увы.

[Laverse]

Ещё раз повторяю. Нота си переходная. Её можно писать хоть вверх, хоть вниз. Другого правила нет. Я экзамен по теории музыки сдавала. Точка.

[Sopilkar]

Тема чуть было не вышла за рамки смешного, но Света продолжает нас смешить. =))

Ключевые слова ("чаще вниз").
Ровно то самое, что я и говорил. =0)
Теперь понятно, почему глагол "сдавала" у Светы стоит в несовершенной форме. =)
Я, например, теорию музыки не просто сдавал, а сдал. =)) причем исключительно на "5". И теорию, и гармонию, и полифонию, и не где-то за ангаром, а в Московской консерватории (ну понятно, что в консе я не теорию музыки учил).
Конечно, никто не заставляет писать штиль вниз. Так же, как никто не будет проверять, насколько хорошо вы попу вытираете... но опять-таки, приличный человек чаще ее все-таки вытирает. не потому что такое правило есть, а по внутреннему убеждению. По привычке, если хотите. =)) Так же и штиль у си.
Так же, и штиль у сдвоенных ля и до, соль и ре, фа и ми - принято писать штилем вверх. Если, как правильно отметил Анатолий, это не является записью одного из голосов в многоголосии.

[Laverse]

Sopilkar, ваш пример не только некорректен, но и придуман вами же. Никакой культурной основы в писании ноты си не существует. И вверх, и вниз, а "чаще" это кому как больше нравится. Если хотите продолжать эту тему, то пишите в личку. Спор здесь, особенно в таком тоне, совершенно бессмысленен.

[NoAdmNikolayUB]

Сообщение от Laverse

вообще си переходная нота, её можно как вниз так и вверх по желанию. Я предпочитаю вниз, но если это восьмые си-фа, например, первой октавы под одним ребром, то лучше вверх.:)

Сообщение от Sopilkar

Общее правило состоит в том, что при прочих равных условиях желательно штили опускать. И если под одним ребром соль и ре, ля и до, фа и ми (ну, надеюсь, понятно, что речь идет о нотах, симметрично удаленных от средней линейки), или ОДНА НОТА СИ, то штили пишутся вниз.
Это все равно, что "звонит" и "звонит". Никто за неточный вариант не побьет, но правильное ударение, как и точное направление штиля - показатель культуры.

Сообщение от Laverse

Ещё раз повторяю. Нота си переходная. Её можно писать хоть вверх, хоть вниз..

Сообщение от Sopilkar

Ключевые слова ("чаще вниз").
Ровно то самое, что я и говорил. =0)

Сообщение от Laverse

[ И вверх, и вниз, а "чаще" это кому как больше нравится.

Уважаемые, а не могли бы Вы прояснить несведущим в чем состоит предмет спора?

Сообщение от Laverse

Ложь. Ну да не будем.

Я правильно понимаю, что все 5 утверждений ложь, т.к. они друг другу не противоречат. Если одно из множества непротиворечивых суждений - ложь, то ложью являются все суждения. Правильно?

[Sopilkar]

Сообщение от NoAdmNikolayUB

а не могли бы Вы прояснить несведущим в чем состоит предмет спора?

На самом деле, все ясно - Света утверждает, что нет никаких предпочтений для ноты, находящейся на средней линейке, и штили пишутся "строго как попало".
Я же говорю и доказываю, что такое предпочтение есть, что все авторы учебников указывают, что штили сомнительных нот пишутся либо только вниз, либо ЧАЩЕ вниз.

Это, что называется, "буква закона", то есть смысл, предмет спора.

Но кроме сути спора, есть еще, как правильно было замечено, АТМОСФЕРА, аура, воздух, проще говоря. И и воздух этот испортила, на мой взгляд, совершенно глупо, нагло и хамски, некая девушка, заявив, что мои утверждения - ложь... точнее, сохраняя авторскую безграмотность - "ЛОЖ".

Ей было предложено либо доказать, что я лгу (чего она не смогла сделать), либо извиниться (чего она не захотела делать). Вообще-то, в приличном обществе за это либо стрелялись (правда, Свету спасает, что она - "она"), либо пороли розгами.

Теперь понятно?
(Я понимаю, что Николай пытается вытащить тему из дрязг в шутку, но я лично не считаю, что инцидент исчерпан, хамства по отношению к себе терпеть не намерен, потому и пишу в серьезном тоне).
И конечно, совершенно ясно, что ни в какую личную переписку с ней я вступать не собираюсь, и извинений должны быть принесены так же публично, как публично было оскорбление.

[Анатолий]

Сообщение от Laverse

Лож. Ну да не будем.

Вы уж или поясните, что Вы имели ввиду, это достаточно серьёзное обвинение, или извинитесь. Я полностью согласен с Сопилкарем, то, что он сказал, абсолютно справедливо в случае одноголосой записи.
Да, в задачках по гармонии всё записывается по-другому, но это исключение.