Продольные или поперечные

[Modus]

Сообщение от PanSzymanowski

Я когда на блф дудю, то и пошевелиться - то боюсь, насколько важно дозировать силу вдувания.

Во-во. Я тоже сталкивался с тем, что на поперечной флейте (правда, свою я отдал, но всё равно помню) легче играть на ходу, чем на блочке, даже Ганасси, именно из-за расхода водуха. По идее, с корнамузом должна быть вообще засада (большое давление, маленький расход), но в реальности не пробовал, поэтому не скажу

[noname]

Сообщение от Modus

По идее, с корнамузом должна быть вообще засада (большое давление, маленький расход), но в реальности не пробовал, поэтому не скажу

Наоборот. Впорос не в расходе воздуха, а в давлении. Чем больше давление, тем напряженней мышцы, тем легче контролировать.
Сложнее всего на инструментах, где "обратное давление" (оно же "сопротивление") ниже. У свистковых (особенно длинных) "обратное давление" низкое. На открытых флейтах - выше.
На панфлейте, например, играть на ходу, неспешно прогуливаясь - не вызывает затруднений. Я, помню, частенько несколько километров вечерами от работы к дому проходил с панфлейтой. Пимак в руки взял - все, останавливаешься.

[NoAdmNikolayUB]

А мне кажется, что это больше зависит от чувствительности строя инструмента к силе дыхания. Предполагаю, что на окарине на ходу будет еще сложнее играть (хотя она "недлинная"), чем на блокфлейте, а на гобое будут только плавать самые верхние ноты, как наиболее зависящие по строю от дыхания, а внизу диапазона по строю будет ок, но может непредсказуемо плавать динамика. (и на корнамузе наверно также, хотя в случае гобоя, механика может давать стабилизацию звука ниже ля второй октавы - дуй как хочешь, - получишь по строю нужные ноты той или иной паршивости/красоты тембра)
Мысль такая: и давление может быть ого-го, но если небольшое изменение этого давления вызывает значительную смену тона звука, то такой инструмент не для ходьбы.


Надо поэкспериментировать!