Цитата:
Сообщение от noname
В этом нет ничего плохого.
|
Совершенно согласен с noname. Особенно если все остальное правильно работает, хотя думаю не будет криминала, если и некоторые другие вилки на конкретной дудке берутся немного иначе. Вилки это такая тонкая штука, что точной повторяемости их аппликатур от дудки к дудке очень трудно добиться и мастерам съевшим собаку на этом, имхо. К тому же, не знаю как на сопилках, а на тростевых их звучание при конкретной аппликатуре может немного плавать и в зависимости от игрока. Т.е. каждый продвинутый игрок может уже сам подбирать для себя более правильные альтернативы для каждой конкретной дудки. У меня вот тоже частенько получалось, что у очередной из дудок, особенно если в других тональностях, некоторые из вилок звучали точнее и требовали меньшей подтяжки если поменять немного их аппликатуру (примерно так как у тебя полачается).- Главное чтобы строило, имхо. ("Главное чтобы костюмчик сидел"
). Я больше того могу сказаать: не знаю как на сопилках, а на моих тростевых я иногда корректирую аппликатуру вилок в зависимости от громкости с которой играю, настроения,и др (от расположения звезд на небе
). Правда конечно у тростевых динамика гораздо шире чем у свистков и возможности подтяжки тоже. Порой при импровизации иногда промахнешься на полтона, а автоподтяжка срабатывает и вытягивает правильную ноту
, а порой и специально делаешь "бендовый подъезд" к некоторым нотам в конкретной теме для выразительности итп
.
Да что говорить про наши самопальные и даже мастеровые примитивные дудки, если и почти каждая серьезная фабричная дудка, будь то саксофон, кларнет, и др имеет свой характер, который познается игроком в процессе обыгрывания конкретной дудки.
Все сказанное имхо конечно, и лично мои заблуждения :) .
Линейный вид
