Но очень надеюсь, что я не отпугнул тебя от твоей затеи.
Наоборот. Как раз убедил меня, что надо у педагога хотя бы научится правильно дуть. Может для начала хотя бы раз в неделю (слишком уж много мне всяких увлечений ). Вот тут нашёл в рекламе за копейки продают старый кларнет от 60-х Сделанный в СССР. Понимаю что инструмент будет в довольно плохом состоянии, но так как мне нравится и старые вещи ремонтировать / реставрировать, то думаю для первых шагов освоения правильного амбушюра.
Что похоже на такой
Жаль что не бемской системы кларнета, но думаю что для начала и немецкая система потянет :)
И за одно посмотрю что у "медвежонка в животике" может лучше пойму устройство зафуна, так как это больше кларнет чем саксофон, по своей системе.
+ заказал уже с еБай Китайский альт сакс мундштук для экспериментов.
+ заказал уже с еБай Китайский альт сакс мундштук для экспериментов.
Я бы лучше посоветовал кларнетный, т.к. он лучше и легче стыкуется с трубами. А саксовому нужна есска, из-за которой будет сужение в месте стыковки обязательно. Ты и сам сказал, что все эти самоделки скорее миникларнеты, а не саксы, как бы их там не называли, а в кларнете весьма желательно что бы ствол был продолжением канала мундштука с минимумом неоднородностей.
Вот для кларнетного почти идеально подходит труба PPR-25*4,2.
Я в таких случаях обычно советую Rico Royal B5 и к нему трость vandoren 1,5-2,0
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Последний раз редактировалось amateur; 06.01.2012 в 00:46..
Я в таких случаях обычно советую Rico Royal B5 и к нему трость vandoren 1,5-2,0
Если вдруг не куплю кларнет, то закажу себе этот. Спасибо!
.
Да ещё вопрос . Сегодня купил бамбук. диаметр наружный 18-20мм. Толщина стенок приблизительно 2.5мм. Так вот вопрос в каком конце делать мундштук? В том который побольше диаметром или в том который тоньше? И что будет если сделаю наоборот? Как это повлияет на звук и звукоизвлечение?
Может быть стоит аккуратно пройтись сверлом по каналу и сделать одинаковый диаметр? ...если конечно бамбук не треснет ...но можно и перевязать...
Последний раз редактировалось sasa999; 06.01.2012 в 01:22..
Я делал все мои флейты и две тростниковые дудки только в одну сторону :
узкая часть бамбука у губ,широкая на выходе.
Но,вот,sasa999, почитай здесь,где у нас была интересная дискуссия на счет перегородок в бамбуке,и в какую сторону с ними лучше дудку делать: http://www.blf.ru/forum/showthread.php?t=209&page=24
Этот пользователь сказал Спасибо resjega за это полезное сообщение:
Можно поподробнее насчёт слова "почти",что там не хватает до идеального.
И каким способом ты,amateur,крепишь этот Rico Royal B5 к трубе?
У кларнета и у его мундштука канал 15мм, а у трубы ~16,5мм (в зависисмости от партии и производителя болтается в пределах 16-17мм). То бишь маленькая ступенька все же присутствует на стыке, но из готовых труб думаю это самое лучшее, что можно подобрать. А по поводу крепления,- я очень давно выточил на токарном станке переходную муфточку, наподобие бочонка кларнета для этого дела. Выточил тоже из какого-то куска ППР трубы потолще. Длина этого бочонка 40мм. Внутри расточил ступенчатый канал. С одной стороны D=~22мм (по наружному диаметру посодочного места м-ка) и длиной 17мм (длина посадочного места м-ка), а дальше расточил под наружный диаметр ППР-трубы 25*4,2 (~26мм). Некоторые трубы довольно плотно входят, а для некоторых (разброс производства) подматываю что-то, что под руку попадет, для плотной посадки. Или слой ниток, или даже просто несколько слоев бумаги или 1-2слоя изоленты, добиваясь тугой плотной посадки. А помню как-то затерялся этот бочонок где то, а надо было срочно что-то опробовать. Нашел в своем хламе кусок ППР-трубы, у которой внутр. диаметр как-раз плотно садится на мою трубу 25*4. (размерная линейка типоразмеров ППР труб позволяет это сделать). Ну а на посадочное место мундштука (22мм) подмотал плотно и аккуратно изолентой до нар. диаметра ствола дудки. Ну и соединил. Ничем не хуже получилось с точки зрения надежности, имхо, чем с точеным бочонком.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Последний раз редактировалось amateur; 06.01.2012 в 23:34..
Этот пользователь сказал Спасибо amateur за это полезное сообщение:
Нашел в своем хламе кусок ППР-трубы, у которой внутр. диаметр как-раз плотно садится на мою трубу 25*4. (размерная линейка типоразмеров ППР труб позволяет это сделать). Ну а на посадочное место мундштука (22мм) подмотал плотно и аккуратно изолентой до нар. диаметра ствола дудки. Ну и соединил. Ничем не хуже получилось с точки зрения надежности, имхо, чем с точеным бочонком.
Не имея возможности вытачивать муфты,это - получается как раз то,что надо!
Во-во. Я тоже в свое время по дешевке взял ленинградский кларнет, и тоже немецкой системы. Сейчас правда на нем почти не играю, но в то время он меня очень продвинул на стезе дудкостроительства . И кое-что важное позволил понять. Кстати говооря ничего ремонтировать в нем не пришлось. Он и поныне вполне исправный, хотя лежит в дальнем углу на шифоньере . И я совсем не жалею о том приобретении.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Понятия не имею. Не приходилось. А может никак? Там наверно разница меньше мм-ра?
А с мундштуком наверно желательно и лигатуру заказывать, т.к. дешевые ученические модели чаще без нее продают. я в свое время взял сразу и лигатуру и колпачок. Брал тогда проездом в москве и обошелся весь комплект кажется около 600р. вместе с тем м-ком, который упомянул выше.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.
Сейчас вспомнил. Кажется как-то этот вопрос обсуждался. Вроде вяснилось, что с одной стороны перемычка внутри вогнутая, а с другой выпуклая. Вот на это наверно имеет смысл ориентироваться с точки зрения формирования задней стенки мундштука. Но я не помню с какой стороны как. Предполагаю что перегородка прогнута к корню, но могу и ошибаться.
Тут наверно resjega лучше может что-то присоветовать.
__________________
Не боги горшки обжигают. Главное, было бы желание.