Да, имелись в виду именно провощеные флейты. Я ссылаюсь сюда (saundrecs.co.uk):
Do not oil impregnated soft wood recorders, i.e. most maple and pear wood instruments. (это понятно)
Makers never provide oil with maple and pearwood recorders even when it is mentioned in the 'one size fits all' instruction leaflet. I am very unhappy with the latest Moeck recommendation to keep the bore of a recorder glistening wet with oil.
Т.е. имеется в виду, что кленовые и грушевые флейты заведомо провощеные и поэтому их не надо промасливать, или это не надо делать именно из-за породы дерева?
Т.е. имеется в виду, что кленовые и грушевые флейты заведомо провощеные и поэтому их не надо промасливать, или это не надо делать именно из-за породы дерева?
Это не надо делать из-за пропитки воском. Провощенная древесина масло не впитывает, свидетельствую. (Но звук все равно стал лучше.)
Где-то я встречала описание серии "ренессансных" блокфлейт, кленовых, но не пропитанных ничем. И производитель рекомендовал маслить их почаще до тих пор, пока они не окажутся oil-imprignated "естественным образом" - предполагается, что именно так это происходило с настоящими ренессансными блокфлейтами.
Кстати, до того, как придумали пропитку воском, применяли технику проваривания деревянных заготовок в льняном масле. Это описано в статье Мёлленхауэра, любезно переведенной Lieslia:
Но сейчас кленовые и грушевые блокфлейты пропитывают воском в большинстве случаев - просто потому, что иначе их мягкую древесину трудно хорошо обработать на станке.
О, так их пропитывают еще до изготовления? Точнее говоря, получается, что не их, а деревянную заготовку.
Да, пропитываются заготовки путем откачивания воздуха и последующего выпуска парафинового пара в камеру, от чего он глубоко проникает в древесину. Причем делают это не столько ради защиты древесины, сколько для удобства обработки, пропарафиненое дерево намного легче обрабатывать на станках в массовом производстве.
Комбинированный вид
