Цитата:
Сообщение от Sopilkar
"Как же так, жопа есть, а слова нету???"
|
Слово есть, а предмета нет.
Возьми 10 музыкологов (с подготовкой, а не каких-то Васьков) и попроси их дать конкретное определение "свирели" как музыкального инструмента.
Зубра возродили лишь благодаря тому, что осталось хоть всего и 12, но живых особей. "Свирелей" же к нашему часу не сохранилось, ни в музеях, ни в виде живой культуры исполнительства.
Само слово появляется в документах к 13 веку. Нет ни одного документа уровня, например, трактатов Вирдунга или Агриколы (по которым можно реконструировать раннеренесансные блокфлейты даже при полном отсутствии сохранившихся экземпляров). Музыкальных нотаций наигрышей тоже нет. К моменту начала этнографических экспедиций такого инструмента как "свирель" уже не было, ты не найдешь такого названия в записях. Я искал.
Хуторов, Николай/Павел Васильевич, не сбереглось. Осталось... только... имя... Констанция, Констанция...
Зато есть свырили, смоленские свирели, свирёлки, свирэли (которые "дудки" где-то у белорусов) овчарски свирки, суравли и еще несколько "однокоренных" слов, которые обозначают вполне конкретные инструменты или их группы. Также, в паре языков однокоренные слова вполне используют так же, как в русском - как обобщенное беспредметное название духового инструмента.
Когда ты поэтично и премноговдохновенно называешь ваш семейный ансамбль "Весенней свирелью", то аплодисментов достоин. Ведь любой духовой из вашего арсенала подходит под термин "свирель". А вот тот человек, который тебя научил называть какой-то конкретный инструмент "свирелью" (или, не приведи, милостливая Ашерак, "русской свирелью") - поступил деструктивно, уж не знаю, злонамеренно ли, по незнанию ли. Кабы он тебе указал на смоленскую двойчатку как на "свирель" - его бы еще можно было понять. А так... Нехороший тебе попался человек.