Он поднял настроение реально десяткам (а может сотням) миллионам людей.
Талантливое, яркое, подлое и свинское использование самых пошлых, самых низких сторон человеческой души.
Самая яркая демонстрация, какой популярности может достичь произведение искусства, когда перестает воспитывать и начинает только развлекать.
Живое воплощение того, как можно заработать, продав душу, извините за громкие слова, дьяволу - отказавшись от возвышающего, божественного начала в творчестве, и эксплуатируя самые низменные инстинкты.
главная героиня обаятельно показала, что вульгарность, пошлость - это нормально, это привычно, что не надо этого стесняться, что так называемое воспитание - это все ерунда, что главное - это размер и форма жопы. И быдло, раньше вынужденное смотреть на произведения настоящего искусства, и даже не понимая, пытающееся скопировать образцы поведения из хороших фильмов, вдруг увидело, что таки можно свое свинство не сдерживать, что им можно наслаждаться, и что им можно гордиться.
И вот уже огромное стадо свиней, громко хрюкая, повизгивая от восторга, вызванного размерами своего стада, начинает свой чудовищный парад достоинства собственного ничтожества, извергая и пожирая собственное дерьмо и по-свински гордясь своей говно-толерантностью.
Но даже талантливо сделанная из говна конфетка остается говном по своему содержанию.
И долг каждого порядочного человека, если и не разогнать толпу говноедов, то хотя бы просто не убегать от нее и называть говно говном везде, где эти ядовитые "конфетки" будут рекламировать.
показала, что вульгарность, пошлость - это нормально, это привычно, что не надо этого стесняться, что так называемое воспитание - это все ерунда, что главное - это размер и форма жопы.
Хм... может, я немножко тугодум, но мне показалось, что это был сарказм... Причем, очень явный.
То, что делает Ленинград в музыке, меня лично не привлекает. А вот то, как они клипы снимают - это прекрасно. Режиссеры, операторы, монтаж - молодцы.
13. Ну и конечно одна из главных заслуг успеха "Экспоната" это великолепная режиссерская работа Анны Пармас.
Дмитрий Муравьев: «Экспонат» — абсолютно женский клип. Я уверен, что мужчина-режиссёр так бы не снял.
Вот ещё "женский" клип. "Ленинград — Сиськи"
Там одно грубое слове на весь клип - неминуемый конец чему-либо или кому-либо.
И не сколько эротическая, а постельная сцена.
Ссылку приводить не буду.
Поиск поможет.
Невозможно представить что:
- текст песни написал мужчина.
- музыку песни написал мужчина.
- сценарий клипа написал мужчина
- оператор клипа был мужчина.
От духа Шнурова осталось слово в начале фильма.
Он вышел 1 сентября 2016.
Набрал 33 785 709 просмотров. (8 000 000 в месяц.)
Но без телевизионной рекламы как у "Экспонат".
На мужчин он слабо действует. На женщин должен сильнее.
Красивый.
PS
В связи с окончанием Нового Года
вставлю текст песни.
Весь мир преобразится сразу, в нем станет больше красоты,
И засияют, словно стразы улыбки и сведут мосты,
Сойдутся наши берега, ты станешь мне родным и близким,
Растает лед, сойдут снега, когда себе я вставлю сиськи.
И запоют зимою птицы, решат проблемы ЖКХ,
И грустный станет веселиться,
Бриллианты, золото, меха подешевеют в одночасье,
И водка превратится в виски,
И будет свет и будет счастье, когда себе я вставлю сиськи.
Сверлить соседи перестанут, приветливыми станут лица,
В пивных из кранов свежий Стаут почти бесплатно будет литься,
И санкции отменят тут же, Магнитского все эти списки,
Придет тепло, исчезнет стужа, когда себе я вставлю сиськи.
Талантливое, яркое, подлое и свинское использование самых пошлых, самых низких сторон человеческой души.
Самая яркая демонстрация, какой популярности может достичь произведение искусства, когда перестает воспитывать и начинает только развлекать.
Живое воплощение того, как можно заработать, продав душу, извините за громкие слова, дьяволу - отказавшись от возвышающего, божественного начала в творчестве, и эксплуатируя самые низменные инстинкты.
главная героиня обаятельно показала, что вульгарность, пошлость - это нормально, это привычно, что не надо этого стесняться, что так называемое воспитание - это все ерунда, что главное - это размер и форма жопы. И быдло, раньше вынужденное смотреть на произведения настоящего искусства, и даже не понимая, пытающееся скопировать образцы поведения из хороших фильмов, вдруг увидело, что таки можно свое свинство не сдерживать, что им можно наслаждаться, и что им можно гордиться.
И вот уже огромное стадо свиней, громко хрюкая, повизгивая от восторга, вызванного размерами своего стада, начинает свой чудовищный парад достоинства собственного ничтожества, извергая и пожирая собственное дерьмо и по-свински гордясь своей говно-толерантностью.
Но даже талантливо сделанная из говна конфетка остается говном по своему содержанию.
И долг каждого порядочного человека, если и не разогнать толпу говноедов, то хотя бы просто не убегать от нее и называть говно говном везде, где эти ядовитые "конфетки" будут рекламировать.
Мне моя брезгливость дорога, мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага, я не набираю в рот говно.
Сопилкарь.
У Вас хорошее образование в музыке.
Вы должны знать про критику джаза и рока вначале зарождения.
Странно, что вы ведете себя так же, как неадекватный критик джаза.
Или для вас актуально до сих пор "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст."?
А что же сам джаз? В течение долгих лет он считался "музыкой низшей расы". В США её считали музыкой негров, недостойную высшего американского общества, в нацистской Германии играть и слушать джаз означало быть "проводником негритянско-еврейской какофонии", а в СССР - "апологетом буржуазного образа жизни" и "агентом мирового империализма".
Джаз как стиль зародился более века назад на хлопковых плантациях. Именно там темнокожие рабочие пели свои песни, сплавленные из протестантских песнопений, африканских религиозных хоровых гимнов "спиричуэлс", и резких и греховных светских, почти "блатных" песенок - блюзов, широко распространённых в грязных придорожных забегаловках, куда не шагнёт нога белого американца. Венцом в этом "коктейле" стали духовые оркестры, которые звучали так, будто бы босоногие афроамериканские ребятишки взяли в руки списанные инструменты и стали играть кто во что горазд.
"Если вы заметили, дорогой читатель, у меня в заголовке к слову «жуки» произвольно добавлен эпитет – «навозные», но мне почему-то кажется, что вы не осудите меня за эту вольность. Тем более, что по этому поводу мы вам кое-что объяснили."
Странно, что вы ведете себя так же, как неадекватный критик джаза.
Или для вас актуально до сих пор "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст."?
PS
Ссылки о критике джаза и рока.
Вайнамойнен уже удивлялся, что приходится объяснять очевидные вещи. Я уже и не удивляюсь.
Петр, что за чушь? При чем тут джаз?
Джаз - это направление в музыке, а я возражаю против пошлости в тексте.
Неужели за все это время вы этого так и не поняли?
Я про их музыку хоть слово плохое сказал?