- пластик - проще хранится; "чуть" более простой звук, так как производятся массово БФ с максимальным удешевлением процесса, и производится практически единственная модель - типа "барочная" бф. максимальное удешевление это не значит что бф вобще отстой. это значит что найден какой то баланс упрощения. чем дешевле пластик тем баланс хуже. лучше всего самые дорогие ямахи.
- дерево - типа сложнее хранится (субъективно наверно, у меня несколько деревянных инструментов лежат без проблем и не умирают без какого либо супер ухода, возможно зависит от качества производства). больше возможностей запороть инструмент при производстве (иногда пластик лучше иного дерева), больше возможностей сделать ОК инструмент в принципе. больше разных моделей даже фабричных. возможная аутентичность. мастеровые инструменты для профи.
как то так.
25 000 при описанном репертуаре лучше потратить на поперечку. дорогие БФ нужны для музыки написаной для БФ а не для мельницы
З.Ы если уж хочется БФ за 800-900 баксов можно купить мастеровой деревянный инструмент. там будет и 2.5 октавы и прочие фишки. но нужно уметь играть.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
Последний раз редактировалось metrion; 03.01.2013 в 16:17..
|
Комбинированный вид
