CD vs винил

[dustfire]

В чём прелесть форумов - древние посты способны к раздуванию флейма снова, снова и снова

Я бы не использовал термин "посредственные уши", так как он может огорчить людей (не стоит забывать про политкорректность, она не всегда зло...=)), кроме того, жизнь доказывает, что слух улучшается и ухудшается в зависимости от практики.

Теоретически, все люди способны к разнообразному творчеству (музыка, живопись) и все обладают очень точными инструментами, способными различать мельчайшие нюансы (зрение, слух, обоняние и тп.). И их можно развивать, а можно затуплять, тут уж как кому повезло.

Это как постоянно слушать мп3 - казалось бы, та же музыка, а на деле - обманка и видимость, которой оно и является, и через какое-то время возникает ощущение пластмассовости...

[Sopilkar]

Сообщение от dustfire

древние посты способны к раздуванию флейма снова, снова и снова

Чем древнее, тем более похоже на религию. =))
Человеку в возрасте интеллектуального младенчества кто-то авторитетный сказал, что винил лучше, и он поверил. Ровно также, как кто-то другой поверил в наличие единого бога. ПОВЕРИЛ. (Не проверил, не убедился, логически не обосновал. Его вера полностью отрицает необходимость доказательств.)
И с тех пор всех, кто не верит, а просит доказать, он будет обвинять в посредственных ушах (духовной слепоте), в китайских наушниках (еретических учениях), а себя считать единственно правым (истинно верующим).
Аргументация такая же, как у религиозных фанатиков, то есть никакая. Логика отсутствует и заменяется обращением к эмоциям и неким авторитетам прошлого и позапрошлого тысячелетия. =)))
Казалось бы - хочешь поучаствовать в споре - ну прочти его от и до и представь НОВЫЕ аргументы. =)) Нет, не интересно. Думать же надо.
Поэтому реагировать иначе, чем доброй, но ироничной улыбкой на очередное пустословье незачем. =)) Но и молчать нельзя, ведь он будет думать, что именно он всех победил и нокаутировал своей "мудростью".