Цитата:
Сообщение от NikolayUB
|
А я не согласен.
Профанация какая-то получается.
Что за юношеский максимализм - да/нет, черное/белое, лучше/хуже...
Как известно, любая сложная проблема может иметь быстрое, простое, но неправильное решение. Почему собравшиеся тут умные люди так трепещут перед словом "простота"? Какие именно два файла надо выставить? все три произведения в один файл? Аудио-файл? Так Андрей уже описал легкость корректировки такого файла и его бесконечное улучшение. Видео-файл? хорошо, но при чем тут "выбор вслепую"?
Тем более, что решение уже предложено, и решение, гениальное в своей простоте и эффективности.
Цитата:
Сообщение от Sol-да-Phon
Извиняюсь...
Нет противоречия между "П. 2. Чем проще, тем лучше" и любым другим.
Потому что максимальный балл для каждого из участников - 3*5*=*15.
Кто хочет - распределяет баллы по произведениям; кто хочет, ставит 15 баллов исполнителю.
- Я же просил ПРОСТОЙ карандаш!
- А что, красный для вас уже слишком сложен?
|
Три произведения, одна шкала оценок - и общий результат!
Хочет человек - оценивает каждое произведение отдельно, имея возможность указать, что ему понравилось, что получилось у исполнителя, а что нет. Это же какая помощь для дальнейших занятий!!!
Хочет человек, и ставит одному исполнителю весь максимум баллов, а другому ставит ноль - все, он проголосовал, максимально просто. В чем проблема?
Такое впечатление, что такое упрощение нужно только тем, кто УЖЕ знает, какие и кому он поставит оценки, и только ждет не дождется, чтобы выразить таким образом свое отношение к человеку. И наплевать ему на результаты.
нет, ну если действительно тут есть люди, для которых поставить 15 реально сложнее, чем 1 или 0...
