[tenzing]

Сообщение от Sopilkar

Сопилкарь всегда говорил о тональности в чистом виде, и предлагал в качестве примера синтезатор. Я четко оговаривался, что
Цитата:
Сообщение от Sopilkar
Оставляя в стороне ... тембровые различия,
Дураку понятно, что у разных инструментов разные тональности могут звучать по разному. Но это звучание инструмента, а не тональности, и слух зацепится за разницу звучания регистров, а не окраску тональности, как таковой

Я бы предложил не синтезатор, который хоть как-то имитирует тембр инструментов (а профессиональные электропиано - практически неотличимо для человеческого уха) , а пищалку, выдающую чистую синусоиду. Об этом, кажется, говорил NoAdmNikolayUB (если я правильно понял). Проблема одна - звук пищалки совершенно дикий, к музыке не имеющий никакого отношения. Я помню, такую пищалку паял в детстве на радиокружке. Поэтому нормальный человек заткнет уши и не будет не то что определять тональность, а слушать вообще.

Сообщение от Sopilkar

скорее всего эмоциональной окраской пользуются люди с относительным слухом)).... Это как бы еще одна зацепка для них, чтобы определить тональность. Я слышу просто ноты, тональность, гармонии, и если мне сказать, что ре-минор пасторальный, то и я буду пользоваться такой зацепкой для определения тональности

Согласен. Например, детей начинают учить, как правило, с до мажора (пение ступеней, узнавание и пение интервалов и т.д.), и, если у ребенка хорошая память, он будет ориентироваться на до мажор и уже от него танцевать, поскольку первое услышанное сильнее всего врезается в память. Никакой мистики тут нет.