Показать сообщение отдельно
Старый 15.01.2018, 10:05   #25
Дирижер

 
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,097
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 861 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию

Отмечу несколько моментов. Во-первых, есть абсолютники. И они могут иметь такие ощущения (а могут и не иметь).
Во-вторых, есть мы, духовики. Не только, мы, на самом деле, но мы особенно. Со стороны исполнителя каждая тональность индивидуальна (что логично, т.к. аппликатура у них разная). Если я беру инструмент импровизировать, то в соль-миноре чаще всего получается заунывная лирика, в ля-миноре что-то восточное, в ре-мажоре, соль-мажоре праздничное. До-минор, до-диез минор - джаз. И т.п.
Потому что какие-то в голове отпечатки когда-то сложились.
Но это со стороны исполнителя, не слушателя. И, снова, всё индивидуально

В-третьих, снова мы, духовики. Несмотря на всю эволюцию, наши инструменты имеют ощутимую разницу как в регистрах, так и между отдельными нотами (одна звучит чуть глуше, соседняя чуть ярче). Поэтому, если делаю переложение для себя, стараюсь выбирать наиболее подходящую тональность в соответствии с характером произведения.
Это касается как собственно регистра (выше - до определённого момента - ярче, ниже - глуше), так и попадания на отдельные звуки (до2 на форте на флейте звучит ярко, до-диез глуше, несмотря на то, что выше).

Что можно сказать. Со стороны слушателя с относительным слухом соседние тональности при прочих равных никак не будут отличаться.
При прочих равных - см пункт номер 3. Но надо сказать, что для большинства и тембральные отличия будут где-то на грани восприятия, если не за ней.
Ну а абсолютники вполне могут слышать разницу тональностей. Но, опять же, это будет сугубо индивидуально. Никакой общей семантики нет.
Parfen вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
dustfire (15.01.2018), volchok (02.02.2018), ЛюдМила (04.02.2018)