Ребята, спасибо Вам всем за эту ветку! Столько нового узнал, даже голова кружится)
Хотел высказаться по продольно-поперечной теме. Есть у меня три знакомые флейтистки, все трое закончили муз. училище у хороших преподов, учатся в музыкальных ВУЗах, и все трое жаловались на боли в руках после игры. У одной вообще рука переиграна (на флейте, не на ф-но), болит просто при движении. Вот я и думаю, нахрен нужен такой инструмент, игра на котором опасна для здоровья? Сейчас все скажут, что сдуру можно что угодно сломать, нужно было заниматься “правильно”, да только девчонки говорят что БОЛЬШАЯ часть флейтистов, с которыми они общались на эту тему, имели подобные проблемы. Так может пора уже что-нибудь делать с инструментом?
Про “вредность” флейтовой системы клапанов говорить ничего не буду, потому что не знаю достаточно эту тему, но вот положение инструмента относительно исполнителя.. Простая логика: если каждый день по несколько часов держать руки в неестественном положении, да ещё держать в них полуметровую серебряную трубку и ещё при этом быстро-быстро опускать-поднимать пальцы, (плюс к этому, например, зимой в неотапливаемом зале) это 100% вызовет проблемы с позвоночником, кистями, мышцами пальцев..
На тему выхода блок флейты из употребления в профессиональной музыке уже порядочно сказано и здесь и на форуме классика. Вот моё Humble Opinion.
Цитата:
Сообщение от Elga
Но почему траверсо вытеснила блокфлейту в 18 веке, когда они выступали практически на равных, действительно ли музыканты сумели разглядеть потенциал этого инструмента или просто пошли на поводу у моды - это теперь покрыто мраком неизвестности.
|
Elga, потенциал инструмента, даже если музыканты сумели его разглядеть, тут скорее всего не причём. Неудобно излагать эту версию.. В общем вид девушки, играющей на блок флейте, рано или поздно должен был вызвать у, увы, не образцово нравственной придворно-феодальной тусовки того времени различные нездоровые ассоциации.
Так был сделан выбор между продольным и поперечным инструментом, и автоматически – между способом звукоизвлечения, а уже потом флейта траверсо получила более совершенную механику, более совершенный материал (во всяком случае, позволивший адекватно звучать в больших залах), новый репертуар, новые приёмы игры, новые методики..
Вопрос: если бы тогда по какой-нибудь причине выбор был сделан в пользу продольной флейты – неужели не нашлись бы умельцы, которые как-нибудь модернизировали бы инструмент - вплоть до смены способа звукоизвлечения, чтобы человек, являясь “..бесконечно более сложным инструментом, чем любая дудка..”, смог, испльзуя свои “..возможности человека как инструмента, которые шире возможностей дудки..” замутить такой же головокружительный прогресс флейтовой техники, какой имел место на траверсе в 19-20 вв., а может и покруче? (в кавычках не дословные цитаты из поста # 47 Elgi).
Сейчас человечество обладает, во-первых, намного более совершенными технологиями инструментостроения, и во-вторых – никто сейчас не будет прикалываться над музыкантами, играющими на продольных флейтах, времена уже не те. Так может пора немного поднапрячься и создать полностью аналогичный по звучанию, но безвредный для здоровья инструмент?
Сори за пафосность, не умею излагать по нормальному.