Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2011, 10:30   #134
Дирижер

 
Аватар для Andrey
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 687
Пол:
Вы сказали Спасибо: 81
Поблагодарили 275 раз(а) в 95 сообщениях
По умолчанию

technic,
тут все очень относительно. Для наших целей у всех (с технической точки зрения) нормальный результат, кроме NikolayUB (сильная естественная реверберация, шум) и naumka (сильная искуственная реверберация). С точки зрения профессионального звукорежиссера и профессиональной звукозаписи возможно все фонограммы - брак.
Важны следующие аспекты.
1. Сигнал/шум микрофона.
2. Помещение (отсутствие отражений и посторонних шумов)
3. Равномерность АЧХ микрофона (все частоты прописаны одинаково хорошо, без завалов и усилений)
3.Уровень записи (отсутствие клиппирования, превышения 0 дБ, иначе говоря засеров)
По простому говоря Ваша фонограмма имеет достаточно нормальное качество...:)

Последний раз редактировалось Andrey; 22.02.2011 в 10:33..
Andrey вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Andrey за это полезное сообщение:
technic (22.02.2011)