Цитата:
|
Сообщение от Wild Falcon
Конский волос, имея микроскопические заусенцы задевает за гладкие (!) струны,
|
А ты не встречал уличных музыкантов, которые играют пустой пластиковой бутылкой от Кока-колы вместо смычка? :) Я признаю, что могут быть материалы более подходящие для этого, и менее подходящие.. Но принцип все же один, и он тот же самый, как и у несмазанной дверной петли (отсюда и название :)). Про микроскопические заусецы неплохо сказано, но ничего такого необычного тут нет - все кажется гладким лишь при поверхностном взгляде..
Цитата:
|
Сообщение от Wild Falcon
которые колеблются миниатюрными ударами (с очень маленькой амплитудой, но с очень высокой частотой ударов).
|
А вот тут - поподробнее, пожалуйста! Амплитуда и частота - суть две абсолютно разные характеристики, заведующие одна - громкостью, а другая - высотой звука. И что ты хотел сказать этим "но"?..
На всякий случай: я ничего не имею против скрипки и очень люблю ее (хотя сам не играю). Принцип звукоизвлечения у скрипки и БФ, конечно, разный, спорить бессмысленно. Он также разный и у флейты и у, скажем, кларнета. Но у поперечки и БФ все же есть в этом смысле много общего: инициализация происходит в турбулентном слое, образующемся на срезе. Резонатор выбирает нужную частоту из всего спектра и усиливает ее. Конечно, его работу в деталях не рассчитать без трехмерной аэродинамики - но со скрипкой та же история.. Но это, как правило, и не нужно :). Любой физический процесс можно усложнить до бесконечности, вдаваясь в детали. Но наши предки прекрасно преуспели в этом деле без компов.. :)