Тема: Выбор и приобретение Пластиковый китайский альт-22.
Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2013, 08:06   #15

 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 2,265
Вы сказали Спасибо: 1,175
Поблагодарили 1,346 раз(а) в 830 сообщениях
По умолчанию

В общем, ко мне приезжал на выходные этот инструмент. Фотать даже не стал, предыдущие фото достаточно информативны.

Он меня несколько разочаровал. Все те недостатки, которые я видел по фото - все они там и оказались.
1. Общая конструкция. Поясок снимается, но снимать его не стоит, он в значительной степени служит ребром жесткости, нижние концы трубок не обработаны и держать панфлейту без пояска неудобно.
2. "Запас длины" трубок. Перенастройка в бемольные тональности ограничена - в районе соль 2 запас трубок очень маленький.
3. На нижнем участочке диапазона стенки действительно тонковаты. А поскольку я привык к более толстым стенкам, то мне вся флейта показалась "неудобной".
4. Предыдущие два пункта ограничивают возможности изменения горлышек - результат будет несущественным, изменить можно один раз.
5. Внутренние диаметры. Вообще-то система внутренних диаметров хорошо согласуется с "родным" горлышками. Если играть на них "закрыто", то все хорошо. У меня постановка амбушюра более открытая, и на низах или значительно увеличивается расход воздуха, или же звук немножко "недодутый" получается. Для новичков это совсем не комильфо (особенно для запуганных соседями).

Что имеем в результате:
Эту флейту я с чистой душой порекомендую только как очень дешевый субститут полноразмерного альта. Диапазон + цена - единственные плюсы у этой дудки. Потому будущие потребители - это очень ограниченные в средствах люди, которые занимаются с преподвателем. Играть ведь на чем-то надо.

Одним словом, недодуманный инструмент получился у китайцев. Я наделся, что инструмент окажется настолько хорошим, что Олегу не нужно будет форму под полноразмерный пластиковый альт делать, но, к сожалению, придется.
noname вне форума   Ответить с цитированием