Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2006, 15:00   #54
Дирижер

 
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
По умолчанию

блин, я перепутал пучности с узлами... но это роли не играет.

почему он передувает на октаву а не как кларнет? хрен с ним мне не обязательно это знать, мне нада понять расположение волн.
я ниде не могу найти нормального обьяснения как же всетаки распологаются волны в коническом канале, вернее я находил рисунки но они везде разные что наводит на мысль о чисто изобразительном их характере.
и как это расположение зависит от формы канала, тоесть если медленно переходить от цилиндра к конусу то что мы увидим?

вот такая фигня. а хочу я это сделать чтоб можно было сделать действительно покет САКС а не кларнет.
по поводу октавников я думаю что можно попробовать сыграть тот же фокус что и на гобое:
1 октавник - самое верхнее отверстие
2 октавник - отдельная кнопка.

итого 6 + октавник дырок будет достаточно, и на нем можно будет играть как на флейте (саксе).

З.Ы кста за инфу спасибо, я теперь знаю де примерно находятся октавники, получается что примерно там же де и на кларнете:
~1/9 длинны инструмента*
~2/9 длинны инструмента*

*низ передувы начинаем с Ре а это дето 9/15 длинны сакса.


черт. ничего не понимаю...
ничегоне понимаю
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
metrion вне форума   Ответить с цитированием