Цитата:
Сообщение от Riba
Мори, может инакомыслящим здесь не место
|
Сейчас опишу подробно:
Цитата:
Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности.
|
Раскроем понятие.
Цитата:
Объективность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).
|
Теперь с религией проделаем тоже самое:
Цитата:
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
|
Раскроем это понятие
Цитата:
В религиозном смысле сверхъестественное раскрывается через понятия сверхчувственного, нетелесного, непротяжного существования, которое невозможно обнаружить внешними органами чувств человека и приборами
|
Вывод: наука занимается тем, что может непосредственно наблюдать без субъективных интерпретаций, измерить. Религия ничего не может измерить, весь религиозный опыт субъективен.
Ещё одна причина - если допустить, что религия имеет право на научность своей теории (что уже абсурд), то тогда в науку вольются тучи хреномантов, параучёных и шизофреников, которые чувствуют, рассказывают, но доказать не могут.
Чайник Рассела тому яркий пример. Я могу сказать, что чувствую его существование всеми фибрами души, как вы чувствуете присутствие вашего Бога. Про меня вы сможете сказать, что я чокнутый. Но и я про вас
могу сказать тоже самое на тех же самых основаниях. Хаос и анархия.
Riba, вы имеете право на своё мнение, но вот навязывать его не нужно, тем более в научной теме.
Цитата:
Сообщение от Riba
На мой взгляд у религии и наки есть много общего. Они зачастую просто дополняют друг друга.
|
Наука уже оторвалась от религии, и, перестав быть её личным псом, стала расти и развиваться, принося пользу миру. Что-то не хочется нового слияния.
Конкретные примеры есть? Действительной помощи науке?