Показать сообщение отдельно
Старый 29.04.2015, 00:46   #35
Дирижер

 
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 230
Пол:
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 212 раз(а) в 81 сообщениях
По умолчанию

Озадачило сие произведение всех видимо не своими художественными достоинствами, а тем что его сыграл Брюгген в свое время. Имел честь его живьем лицезреть в качестве дирижера исполнением Шуберта!
Думал, что он по мотивам "Маленького Арлекина " (1975) Штокхаузена написал свое творение, оказывается наоборот. 1966 годик.
Штокхаузен рассматривал свое творение многопланово, не только как музыку.
http://www.sonoloco.com/rev/stockhausen/25.html
В любом случае, мне сие чуждо. Ибо как писал Булгаков, о своих кровных , зарабатываемых бессонными ночами в литературном труде о Мейерхольде и прозодежде (про спектакль "Великодушный рогоносец"), что ему и так отрицательных эмоций хватает, и что этих артистов в прозодежде надо бы на завод отправить, настоящий. Понять, что по чем в реальности. И лечился Булгаков от сиего представления походом в банальную оперетку, спасшую его от черноты.
На свете достаточно более достойной музыки и прочего, чтобы тратить время на разбор этого дерьма.
Сочинения средневековых авангардистов Ars Nova в сто раз круче Берио и Штокхаузена.
Ничего нового под солнцем!
Джонни наигрывает, короче.
Vad вне форума   Ответить с цитированием