Цитата:
Сообщение от росс
Это Вы на грузинов, что ли намекаете?
|
Нив коем случае. Обычные грузины - очень дружелюбный и достаточно работящий народ. У них на улицах порядок, и служить в полиции у них за счастье. Страна внутри себя живет очень хорошо и спокойно. Дружно.
Русское и украинское негативное восприятие грузин основано на том, что у нас нет жестких правил эмиграционной политики. Нет нормального расселения однонациональных эмигрантов (дом армянина от дома армянина на расстоянии 1 км). Нет требований к образованию, к семейному положению (не пускать как без детей, так и со со слишком взрослыми детьми). Нет жестких требований относительно приостановления натурализации и депортации. То есть, сами напустили кого не надо. Тех, которые и в Грузии были на плохом счету. Преступников, приспособленцев, изгоев.
А промахнувшегося Саакашвили они сами выбрали. Им самим решать, как на них ближайшие соседи смотрят. Хотят так - пусть будет так.
Цитата:
Сообщение от росс
И что же? Получается, что человек биологически - такая же скотина, как и "низшие"? Всё его преимущество - в накопленном тысячелетиями коллективном разуме, который распределяется меж людей в процессе воспитания? Опоздал к раздаче - так и бегай на четвереньках?....
|
Абсолютно верно. Но! Не думай, что своей социальной эволюции нет и у братьев наших меньших. Объясняю. Вот волки. У них есть свой стайный "язык", то есть, система "общения" и передачи информации. Собаки дикие держатся от волков стороной потому, что они не могут принимать участия в их "разговорах", не могут влиться в стаю. Для этого нужно среди волков расти. У многих животных требуется определенный "запуск" сложных инстинктов у детенышей. Мать волка тащит домой полуживого зайца и волчата на него "охотятся". Бывает, что цыплят, выведенных без участия курицы, нужно учить клевать (стучать по доске пальцем). Обезьяна, выросшая смалу в неволе, будет "отщепенцем" в стаде/прайде своего вида (если она не очень сильная). То есть, это есть не только у человека.
И второе "но". У человека есть генетически заложенная склонность к тому, чтобы вливаться в социальную структуру. Артикуляционный аппарат у нас самый гибкий. Мозг у нас активно развивается ооочень долго, аж до периода полового созревания и чуть старше. Живет человек по животным меркам очень долго (возраст поделить на массу тела). Влюбленность в самку у нас длится 3-4 года (как раз критический возраст для получения основ речи). Все описанные случаи феральных детей свидетельствуют о том, что дети, имея сильную когнитивную основу, перенимают "язык" животных, которые о них заботятся. Как, прошу прощения, попугаи.
Если покопаться в детской психологии, в социализации, то можно увидеть сотни интересных моментов того, как эволюция социальная влияет на биологическую. И наоборот, как биологическая может дать толчок к социальной.
Kostika, извини, но ты имеешь в корне ошибочное мнение, основанное на "философии добра". Флора и фауна развиваются стихийно, в результате элементарной борьбы за жизнь и неограниченного размножения. Причем, с самого момента своего появления. Та атмосфера, которой ты дышишь - результат того, что неразумные цианобактерии, задышали себя до смерти.
Первобытные съели всех мамонтов и носорогов, это привело к тому, что на месте арктических степей повилась тундра, неспособная поддержать поголовье первобытных. Они повымирали и отселились ниже.
Жизнь развивается стихийно. В школьном учебнике по биологии ты найдешь пример с тем, как изменяется поголовье волков, то уничтожая кормовую базу, то вымирая (кормовая база восстанавливается).
Лишь человечество в состоянии осознать как зависит его будущее от состояния планеты, на которой оно живет. Осталось лишь, чтобы это осознал каждый отдельный человек и согласился откорректировать общие законы и мораль. Чтобы не уподобиться неразумным цианобактериям.