Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2015, 13:28   #7
Дирижер

 
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 527 раз(а) в 398 сообщениях
По умолчанию

noname - уже вроде 3 самых активных проекта объеденились.
а есть еще проект пан инддоевропейского языка на основе древнейшего общего варианта. хотя тут скорее будет язык непонятный всем одинаково.

для того чтоб говорить сильно или слабо отличаются языки нужно формализировать критерии отличия. иначе это личные мнения каждого взятые с потолка. наверняка у лингвистов такие критерии есть. а "сильно" и "выразительно" это настолько расплывчатые понятия что среднее отклонение значения каждого в головах людей может быть больше средней их разницы для обсуждаемых языков.

ощеземельный на данный момент английский. не самый плохой вариант кстати. а лучше будет конечно искусственный максимально емкий, быстрый и точный для возможностей речевого/слухового аппарата человека язык вобравший лучшие идеи из существующих языков. критерий очень прост - язык должен позволять передавать смысл за минимально короткое время.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
metrion вне форума   Ответить с цитированием