Показать сообщение отдельно
Старый 28.07.2010, 15:17   #63
Музыкант

 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 14 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

итак, что я пока нашел на форуме:
> У сампошки плоская поверхность среза. Сложнее извлекать полутона. На румынском нае - легче
> он и долговечнее (най) и играть на нем удобнее, и техник он больше предоставляет. Хотя, именно для колорита используют характерный звук (срыв на третью гармонику) и характерную технику игры
> переход "индейцев" на румынские инструменты - на них удобнее играть с "прибамбасами" - динамикой, полутонами. Но некоторые спецприемы легче получаются именно на сику.

то есть най предоставляет больше возможностей, так?
кстати, из второй цитаты - что из себя представляет этот срыв на 3ю гармонику?
и можно подробнее о спецприемах для сику?

Что касается соотношения длины и диаметра, я нашел только, что у латиноамериканцев они узкие, плюс были приведены в одной теме еще какие-то обмеры панфлейты, по твоим же словам они чем-то не годятся.
Так что относительно системы подбора длин и диаметров я ничего не нашел ни здесь на форуме, ни при помощи гугла.

Цитата:
Сообщение от Злое Сердце Посмотреть сообщение
Проиллюстрируй.
вот например http://rghost.ru/2216586
Lord_7 вне форума   Ответить с цитированием