Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2020, 02:39   #74
Дирижер

 
Регистрация: 04.03.2018
Сообщений: 429
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 134 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

amateur, вот попробуйте загрузить файлы из моего сообщения 27.06.2020, 23:24 , и прослушайте их, абстрагировавшись от точности интонации. Просто оцените звук. В одном из файлов добавлена легкая реверберация для приближения к звучанию в зале.
Мои скромные выводы следующие:
1. Оценивать звучание духовых можно только в сравнимых акустических условиях. Цинк в тесной подворотне или без отзвуков в полностью заглушенном акустическом поле будет звучать совсем не так благостно, как в хорошем зале на хорошей записи с эстетически убедительной регулировкой звукорежиссером баланса прямого звука и реверберации. Я писал в маленькой комнате. А когда выходишь с рожком в лес, подключаешь усилитель и записываешь акустическую панораму, то звучание можно сделать как в соборе. И нежно, и переливчато.
2. Цинк имеет квази-валторновый мундштук с плавным переходом чашки мундштука в канал, что способствует мягкости звука. Квази-трубный мундштук (который, очевидно, используют рожечники, звук которых для вас является эталонным) звучит иначе: у него резкий переход чашки в канал, за счет чего больше высоких гармоник - звук ярче, жестче. А установка на рожок валторнового мундштука сразу смягчит его звук почти до цинкового.
3. Цинк поёт в основном в середине и верху своего регистра, не спускаясь особо низко, где тембр портится. Далеко не всякий рожечник сможет чисто и точно играть во второй октаве. Это да, мастерство, школа. Почитайте про хоры рожечников конца 19 - начала 20 века: Париж рукоплескал! Школа была. А нынешние рожечники не особо искусны: играют традиционные попевки в основном, а к виртуозности не стремятся.
4. В связи с предыдущим пунктом: конечно, крайне важен подбор мундштука. Вон Роман уменьшил диаметр чашки - и сразу освоил второй регистр до верху. Поэтому крайне рекомендую свою технологию: латунная трубочка, а на неё можно сколько угодно мундштуков вытачивать, подбирать параметры. Более того, для одной мелодии может быть лучше один мундштук, для другой - другой. Обращаю внимание: на цинках сменные мундштуки. Не удивительно, что музыканты подбирают оптимальный и звучат превосходно.
5. У цинка весьма большие игровые отверстия, что делает звук более открытым, ясным, легким. Маленькие отверстия, толстая стенка = более приглушенный, темный, сдавленный звук. Рожки есть всякие в этом смысле. И с более открытым, и с более закрытым звуком.
6. Последнее, но не по значимости: изгиб. Изгиб духового инструмента слегка разбалансирует гармоничность обертонов. Они отходят от натурального соотношения простых чисел дальше, чем в прямом стволе. Все сильно закрученные медные (валторна, саксгорны, туба) звучат мягче дудок с преобладанием прямолинейности в канале (труба, тромбон). Звук кажется мягким, так как легкая негармоничность обертонов свойственна человеческому голосу. Инструмент звучит более певуче.
Есть и ещё мелочи, но это основное.
michael вне форума   Ответить с цитированием