[metrion]

я вижу такие варианты плохого поведения:

1)
- человек1 высказывает мнение
- человек2 ему говорет что это чушь без доказательств.

виноват второй.
2)
- человек1 высказывает мнение
- человек2 ему говорит. хм... я не компетентен в этой области. какие ваши доказательства?
- человек1 юлит

виноват первый.
3)
- человек1 высказывает мнение
- человек2 ему говорит. я достаточно компетентен в этой области. вы не правы. далее следует доказательство. признайте что вы не правы.
- человек1 юлит

виноват первый.

во всех 3 случаях участники дискуссии остаются при своих мнениях даже если они не совпадают. при этом кто то из них не прав.

подходит такая схема?