Цитата:
Сообщение от Elga
Поскольку принято называть строй инструмента по его нижнему звуку
|
По-видимому, это не совсем так: возьмем кларнет, его нижний звук по написанию - ми (малой октавы) или - бывают, насколько я вычитал, с дополнительным клапаном - ми-бемоль.
Если мы возьмем кларнет "in B", т.е. в строе си-бемоль, и кларнет "in A", т.е. в строе ля, то их реально звучащими нижними звуками будут соответственно - ре и до-диез (а если с дополнительным клапаном, то ре-бемоль и до). И тут как-то ни в каком раскладе название строя инструмента с его нижним звуком не совпадает.
Цитата:
Сообщение от Анатолий
Вот у меня есть инструмент, диапазон такой:
Ля-си-до-ре-ми-фа-соль-ля-си-до
|
Я думаю, в строе до, т.к. называют, как я понимаю, по соответствующей мажорной диатонике.
Цитата:
Сообщение от Elga
Бывает хуже. У меня есть дареная этническая окаринка в строе невообразимом:
до-фа-ляb-сиb-до-реb-миb-фа.
Проще всего на ней получается фа минор. Но значит ли это, что она фа минорная
|
А почему не ля-бемоль мажорная? :)
Но с этническими инструментами сложнее говорить о строе - он может быть весьма специфическим - и вписываться в схемы классической гармонии довольно причудливо.