Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2019, 23:49   #138
Дирижер

 
Регистрация: 04.03.2018
Сообщений: 310
Вы сказали Спасибо: 53
Поблагодарили 92 раз(а) в 72 сообщениях
По умолчанию

Замечательно. Эффект - 2 октавы на 6 трубках. Сэкономили.
Теперь минусы:
1. Если это флажолеты, то основного тона фактически не будет. Будет его слабая тень в лучшем случае. Тут одно из двух: либо 4-е 5-е передувы, либо устойчивый основной тон. Вместе и того и другого не будет.
2. Если основного тона не будет, то флажолетная трубка, чтобы получить одинаковую высоту с нефлажолетной, должна быть вдвое длиннее. Вот и "экономия"))
3. Набирать диапазон инструмента через тона в разных регистрах - это значит сделать инструмент очень темброво неравномерным. Никакой кантилены на нём не выйдет.
4. Инструмент, на котором надо оперировать тремя-пятью передувами, на порядок сложнее в игре обычной панфлейты, если не на два порядка. Помнить порядок передувов на всех шести трубках и в каждую дуть со своей четко рассчитанной силой в зависимости от требуемого обертона - занятие для музыкальных спортсменов.
5. Наконец, надо понимать, что с увеличением частоты на передувах негармоничность обертонов существенно возрастает, в результате чего такой инструмент будет очень проблемно строить, а скорее всего будет неисправимо фальшивить на верхних передувах. Описанная вами схема по сути аналогична медным амбушюрным, где натуральный обертоновый ряд сочетается с 6-7 вариациями в положении клапанов. Но на амбушюрных частота очень гибко и широко контролируется амбушюром, а свистковые этого лишены напрочь. При попытке на верхних передувах скорректровать высоту силой вдувания трубка будет просто перескакивать на соседний обертон.
Это то, что пришло в голову. Думаю, есть и другие минусы.
michael вне форума   Ответить с цитированием