Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2005, 21:47   #3
Дирижер

 
Аватар для Elga
 
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Иркутск
Сообщений: 2,189
Пол:
Вы сказали Спасибо: 260
Поблагодарили 889 раз(а) в 330 сообщениях
По умолчанию

По моим наблюдениям (за форумами), начинающие блокфлейтисты часто хотят перейти на современную оркестровую флейту. Я и сама этим переболела. Чаще всего это заканчивается ничем - трудный инструмент флейта, самоучкой не справиться. Но это не важно, при настоящем энтузиазме трудности не помеха, и никто не запрещает найти преподавателя и учиться "по-человечески" :) . Мне в этом вопросе интересна... ммм... психологическая составляющая:

Почему БФ кажется "примитивной"?
Почему современная флейта кажется "продвинутой"?
И до какой степени эти "кажется" соответствуют действительности?

Недовольные блокфлейтой обычно жалуются на маленький звуковысотный диапазон, ограниченность динамического диапазона и негибкость тембра. Это в лучшем случае. Но есть подозрение, что гораздо чаще иллюзия примитивности возникает просто потому, что на БФ действительно очень легко начать учиться. «Ну, раз с самого начала так легко, то через пару месяцев (уж через год-то точно) я исчерпаю возможности инструмента, а стоит ли в таком случае тратить время на эту свистульку, не перейти ли сразу на что-то более серьезное?»
(Я книжно формулирую. Скорее всего, персонаж думает проще, примерно так: «Я мэн крутой, что мне эта игрушка.»)
Интересно, что через пару месяцев некоторые исчерпывают собственные музыкальные потребности. Десяток популярных песен - а чего еще играть-то? Инструмент может больше, но большего от него (и от себя!) не хотят. А жалко.

Ладно, этот случай оставим. Вот человек все-таки занимается, и через какое-то время действительно начинает чувствовать ограниченность инструмента по трем характеристикам:
диапазон
динамика
тембр
Случайная информация из сети укрепляет его во мнении, что ограничен именно инструмент. А опыт?

Диапазон

Да, у БФ - две октавы с крошкой, у современной флейты - три с хвостом.
А почему вы думаете, что две октавы - это мало?
Диапазон профессионального певческого голоса - две октавы, иногда чуть больше. Любители обычно обходятся одной. Часто ли вы чувствуете, что при пении вам «не хватает голоса»?
Полный диапазон флейты в одном произведении необходим не так уж часто. Если хочется сыграть флейтовую мелодию, то в большинстве случаев ее можно транспонировать так, чтобы она вписалась в диапазон БФ. Не всегда, конечно, но тут уж... Диапазон фортепиано - восемь октав. Если вам захочется сыграть фортепианную мелодию на современной флейте, тоже можете «не вписаться» :)
Вся барочная флейтовая музыка написана для «двухоктавных» флейт. Послушайте. Вам не покажется, что у этих флейт маленький диапазон.

Динамика

Ну да, проблема есть. Громче - значит выше. Приходится играть аккуратно, осторожно, пользуясь тем, что до какого-то момента это «выше» еще не воспринимается как фальшь. Динамические оттенки оказываются действительно оттенками, тонкими нюансами. Резких перепадов громкости изобразить нельзя, но можно добиться «живого», гибкого, поющего звука. БФ - камерный инструмент, и в этом ее прелесть. Для меня :)
А вообще уже делают блокфлейты «с расширенным динамическим диапазоном». На них можно играть и громко, и тихо, не рискуя сфальшивить. Они дороги, я с ними не общалась, но они есть: ищущий да обрящет.

Тембр

О, вот это для меня самое интересное.
Тембр флейты формируется губами флейтиста. Значит, он может быть разным. Мягким, жестким, звонким или с шелестом, «округлым» или «прижатым». У БФ звук формируется в свистке, мы почти не можем повлиять на тембр. То есть примерно то же, что с динамикой, но в еще более узких границах: тембр все-таки зависит от исполнителя. От «открытости» гортани, напряженности губ, особенностей артикуляции. Но вариации тембра очень тонкие, они влияют на общее впечатление от игры, но не воспринимаются отдельно, сами по себе. Мы говорим «исполнитель владеет звуком», а в этом «звуке» - сразу все: и гибкость дыхания, и точность артикуляции, и умение управлять тембром.
По идее, у флейты тембровых возможностей больше.
Каюсь: я не люблю современную флейту и поэтому слушаю ее мало. Но сколько слышала... Вот не приходилось мне слышать, как флейтисты используют свои роскошные возможности по управлению тембром. Играют единым (хочется сказать - стандартным) тембром, который меняется только в зависимости от тесситуры. И обязательно - с сильным вибрато. Ну что ж... Если бы какие-то оттенки тембра и были, вибрато бы их «съело», так что все, в общем, логично: если положено (а на современной флейте - положено) играть с вибрато, то о тембровом разнообразии можно не беспокоиться...

Блокфлейтовые призвуки

Это тоже объективная проблема, как и ограниченность в динамике: поперечная флейта может сыграть гладкое легато там, где у БФ обязательно получится порожек или щелчок между нотами. Чтобы все-таки добиться гладкости, приходится заменять аппликатуры, от этого появляется разница в тембре между соседними нотами - тоже нехорошо, ломаем голову, думаем, чем жертвовать... Не нравится. Месяц играем, два, три - не нравится. Вот это место ну вообще не нравится. А ну-ка, если убрать замену, вернуться к стандартной аппликатуре? О чудо! Нет призвука. Был когда-то, никак с ним нельзя было сладить, а теперь - нету.

---------
Так что «ограниченность» инструмента может оказаться на самом деле следствием неумелости исполнителя. Между прочим, мы редко вспоминаем о том, что профессиональный флейтист учился обращаться со своим инструментом в течение 10-15 лет. Мы играем - например, год. Вот я - два. Кто-то - пять. И почему-то думаем, что в наших неудачах виноват «примитивный» инструмент...

И еще о тембре флейты. Но это уж совсем субъективно, тут сейчас будут сплошь мои симпатии-антипатии.

Тембр современной флейты считается самым «холодным» во всем оркестре. (Вот это как раз объективно: он очень беден обертонами.) По этой причине для нее, со всеми ее техническими возможностями и удобствами, очень редко пишут сольные произведения. В ансамбле, в оркестре - да, но соло - редко. Трудно нарисовать красивую картину одним-единственным цветом.
А ведь была когда-то барочная флейта. Пела так, что никто не стыдился писать для нее целые сольные циклы...

Блокфлейта всегда «теплая». Ее звук - более «прижатый», «плоский» по сравнению с «круглым» флейтовым, он может показаться наивным и немного даже «простецким», но он всегда теплый и живой. Между барочной траверсой и блокфлейтой я бы еще, может быть, повыбирала... Но в сравнении с современной флейтой «преимущества» БФ для меня очевидны. Но это так, о вкусах.
Elga вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Elga за это полезное сообщение:
Mori (03.10.2013), Nechupara (23.06.2010), NikolayUB (23.11.2010), Polina (24.10.2010), YuryGo (14.03.2011), Галина Дм (05.08.2020)