Показать сообщение отдельно
Старый 29.06.2017, 17:50   #93
Дирижер

 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 840
Пол:
Вы сказали Спасибо: 523
Поблагодарили 425 раз(а) в 285 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Danilin Посмотреть сообщение
Пока я вижу, что нет модели и нет понимания данного вопроса. Не потому, что нет знаний, а, быть может потому, что среди музыкантов недостаточно заинтересованных физиков. Может еще почему то.

Вы говорите, что у вас эти знания есть, но вместо прямых ответов, Вы ищите неточности в моих и не только моих вопросах и разводите казуистику.
У noname такой подход к проблемам.

В теории гидро- и газо-динамике существуют большие проблемы.
Они работают с ламинарными потоками.
С турбулентными нет нормальных теорий.

И даже с ламинарными потоками проблемы.
Все теории не дают точного описания ситуации.
Они дают качественные характеристики.

Пример - самолеты.
1) крылья и остальные обводы обсчитыватся месяцами и получаются некие профили.
2) профили (на моделях) продуваются на аэродинамических трубах и уточняются.
3) создаются увеличенные модели и снова продуваются в трубе и уточняются.
Получают некоторые эмпирические закономерности.
4) Начинают работы с натурными моделями и доводят профили на них.
5) Экспериментируют уже и на летных экземплярах (списанных) уточная как сами профили так и закономерности найденные на шагах 3) и 4).

Эти трудности объективны.
- при расчетах используются параметры не абсолютно точные, а с точною достигнутой на сегодняшний день. (объективность в том, что невозможно абсолютно точно измерить физический параметр - заряд электрона, массу протона и т.д. )
- представление чисел в компьютере (который будет рассчитывать модель) - конечное. Будут накапливаться ошибки вычислений.

Поэтому модели будут давать ошибку, которую надо будет выявить и скорректировать.

Что столетиями и происходило с духовыми инструментами.

Делается экземпляр - изучаются недостатки - новый экземпляр (уточненный).

И так несколько раз.

Кажется, что нет эффекта от теории. Но.

Видел я работу, посвященную моделированию роста кристалла.
Кристаллы растут месяцами.
Нужно найти две температуры вверху (где материал) и внизу (где затравка).

Реальные эксперименты требуют безумного времени.

Модель позволила найти закономерности, которые были нащупаны в реальных экспериментах. А далее найдены оптимальные значения.

В этой области модели работают где-то так.
Petr вне форума   Ответить с цитированием