Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2011, 10:10   #26
Дирижер

 
Аватар для Andrey
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 687
Пол:
Вы сказали Спасибо: 81
Поблагодарили 275 раз(а) в 95 сообщениях
По умолчанию

Где-то на форуме встретил фразу (не помню чью), что ямаховские пластиковые инструменты неплохи, и даже профи (но только в провинции) может позволить себе на них играть. Но сама фирма позиционирует их как игрушки, не зря ее деревянные инструменты стоят в 10 раз дороже.
Так почему же, если материал не влияет на звук, люди стремятся к деревяшкам? Они же так уязвимы. Неужели это только вопрос престижа?
Почему деревяшка на столько дороже? Она так же делается на станке-автомате.
Почему у Хонера есть такие дешевые деревяшки?

Единственный разумный довод - это возможности обработки поверхности материала... Пластику нельзя придать такую же структуру и шероховатость поверхности как у дерева. И отсюда разница в звуке эквивалентная разнице в цене в 10 раз?
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.
Andrey вне форума   Ответить с цитированием