Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2010, 11:38   #16
Дирижер

 
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
По умолчанию

с точки зрения производства - пластиковые инструменты уровня ямаховских можно делать любые, сложность не меняется, если не считать баса то все дырки там без андерката - цилиндр. то есть никакой доп обработки ненужно.

можно бло бы делать - класические поперечки, барочные траверсо, кларнеты, гобои, (фаготы-ы-ы :)). в общем всю линейку инструментов средневековья, ренесанса и барокко где используются клапана рычаги или вообще не используются клапана.

но. спроса нет, а каждый инструмент - это если не отдельная машинка то отдельная прессформа. с друго стороны у ямахи несколько моделей сопранино что как бы намекает что можно сделать больше разных пластиковых инструментов.

надеюсь "историческое исполнительство" будет развиватся и рано или поздно возникнет спрос. от этого выиграют даже производители деревянных инструментов - посмотрите на БФ ))). из за того что все получили доступный пластик все узнали о инструменте, и захотели дерево
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
metrion вне форума   Ответить с цитированием