[Dr.Dev]

Сочинение оказалось очень сложным и довольно неудобным в игре. Я сам тоже пробовал его играть, но начал очень поздно, с листа играть без ошибок не получилось, и за два дня занятий улучшений не было, некоторые такты вообще не получились так, как хотелось бы.
У конкурсантов в целом отмечу недостаточный темп для Аллегро (хотя некоторые почти справились). Вторая проблема — неинтересная фразировка. Дело в том, что играть все шестнадцатые отдельно легче, чем лиговать, но звучит тогда механистично и неинтересно. Вариантов же связи нот здесь очень много, да еще есть и скрытая полифония, которую нельзя игнорировать. Оценивать сложно, так как есть ограничение листов и мало градаций. Поэтому получается некое усреднение.
1) Антони: тенор — тяжеловато, медленно, зато сделана очень интересная (самая интересная на этом конкурсе!) артикуляция и фразировка, отлично слышно скрытое двухголосие. Немного плохо выровнены регистры, есть неозвученные ноты и ноты, неуложившиеся по ритму. Но в целом звучит достаточно убедительно и свежо, хотя еще и несколько робко/несмело.
2 листа.
2) Татива: больше понравился звук. Ошибок/помарок довольно много, зато в художественном плане свободнее и естественнее, стильнее, темп очень смелый. На видеоряде порадовала надпись — какое произведение исполняется, и очаровательная улыбка после исполнения.
1 листок.
3) Snail: сыграно неплохо, ровно, почти без ошибок/помарок, отличный звук/тембр. Но именно в этой ровности есть и недостаток — получилось довольно однообразно, как будто это не барочное произведение, а этюд 19 века (только в этюде темп должен быть хороший, а здесь медленный). Этому способствовала однообразная артикуляция постоянных шестнадцатых: все отдельно, что подчеркнуло моторность, но оставило за бортом музыкальные фразы. Совсем не прозвучала полифония, скрытое двухголосие. Именно потому я больше оценил исполнение Антони, хоть оно и менее совершенно технически.
Да, еще оценил музыкальную мистификацию: на видео ноты для сопрано, а звучит альт, на квинту ниже :)
1 листок.
4) Николай: несомненно, это самое удачное и техничное исполнение, прекрасный темп. Можно сказать, что Николай воплотил то, о чем я думал, но не смог сделать. Еще нельзя не отметить дополнительную сложность: двойные повторы (которые удваивают риск ошибки). Правда не хватило некоторого разнообразия в повторах, да и вообще по сравнению с Тативой получилось несколько скучнее: как будто исполнитель не наслаждался музыкой, а выполнял некую тяжелую и утомительную работу (да еще и преодолевая внезапно забившуюся флейту). Но зато и результат больше. Правда без видеоряда эти различия нивелируются/исчезают.
PS. всё же советую писать инструмент подальше от микрофона — слишком шипит и мало слышно акустики помещения.
3 листа.
5) Скользящая: прекрасный звук, удачная реверберация — по тембру похоже местами на поперечную флейту. Темп правда очень спокойный — не Аллегро, а Анданте, зато все ровно и почти без огрехов (есть правда проблемы с высокими нотами). Музыкальность при этом тоже не пострадала: нет такой однообразности как у Snail. В общем хорошее исполнение.
PS. кусок старой записи очень неожиданно поднял настроение и показал, что процесс записи был напряженный :)
2 листа.