О современном гобое я не знаю, сейчас мучаю вот этот:
Который по сути является пластиковым вариантом исполнения барочного гобоя
У него даже дырки отдельной для октавника нет - просто приоткрывают верхнее отверстие сверху, и как раз сверху отверстия сделана проточка, чтобы двигать палец можно было чуть-чуть.
Та трость, которую я получил в подарок вместе с инструментом, играла без воздействия на нее в обоих октавах, только нужно было изменять силу дыхания.
Через 2 недели эта трость треснула, стала высить и иногда кряхтеть, однако она еще продолжает играть - отложена мной как образец для копирования.
Я закупил заготовок для тростей и начал их делать сам.
Сделал 2 играющие трости, потратив 3 заготовки.
1) Американской системы заточки (длинная заточка)
2) Короткой заточки (не могу утверждать, что это франц или нем. - все весьма на глазок по картинке из интернета)
Самодельные играют обе, но обе требуют сильного воздействия губами для перехода между регистрами.
Интересно, что трость американской заточки слабо изменяет свой тон от перемещения губ, в то же время короткозаточенная позволяет губами понижать звук почти на пол тона и это меня более устраивает, т.к. инструмент не имеет некоторых аппликатур для хроматического звукоряда. Трость, которая позволяет понижать звук на пол тона, делает не полностью хроматический инструмент хроматическим полностью,
однако на ней играть тяжелее.
Что касается выражения "передувается на октаву", кажется, это не совсем так, или с какой стороны смотреть:
На самом деле, переход трости на другой режим звучания (следующий обертон) происходит на ноте ми2, а не до2. (диапазон, как у блф тенор)
То есть смена режима звучания трости - дуодецима, но за счет формы канала, ряд аппликатур сдвинут так, что переход попадает на ми2 и делает одинаковыми аппликатуры выше этой ноты в первой и второй октаве.
Кстати и с блокфлейтой, которая передувается на октаву, примерно такая же ситуация - передув для сопрано/тенора проходит на ноте ми1 - ми2 - ми3.
В случае же двухактавного гобоя второй после ми2 передув должен быть где-то в верху третьей октавы (до которого я еще не скоро доберусь), и также диапазон может быть увеличен вниз, ниже "до".
З.Ы. Кстати, за абсолютную точность строя я сейчас не забочусь - весь строй получается на пол тона/тон выше, главное. чтобы инструмент сейчас просто строил сам с собой. На первой испорченной заготовке я как раз завалил строй соль1, ре1, ми1 относительно до1 - фа1 ..
Судя по всему капсульный инструмент с диапазоном 2+ октавы возможен, только к изготовлению трости требования гораздо выше, чем просто посмотрел на картинку и сварганил на глазок на коленке...
Думаю, что для него будет более подходящей американская схема заточки:
