Вот вопрос... Слушаю, например, увертюру к "Севильскому цирюльнику" или "Кармен", или фортепьянные "Песни без слов" Феликса Мендельсона ибн Бартольди.... красота неописенная.
Все это как минимум - музыка для нескольких голосов, или как максимум - симфонический оркестр (около, а-то и за - сотню инструментов). Тем не менее, основную тему всегда выделить можно... Всегда можно напеть.
Понятно, что пытаясь играть "основную" тему на (о ужас) блокушке, я обедняю и выхолащиваю бессмертное произведение гениального аффтора... Тем не менее. Ежели мне неймётся, то куда ж меня девать?! Собственно вопрос про то, что имея партитуру произведения (тараканов.нет - нам в помощь) - как выделить основную тему, если я сольфеджио не обучен??? Смотрю в ноты вижу - "закорючге"... при разборе, они могут сложиться в музыку... но при разборе с инструментом. А может есть какой-нибудь более простой путь?
Вот скажем валторновые трио Антонина Рейхи - где-то здесь на сайте присутствующие - я вот взял трио нумер 2 (или 3 - теперь уже не вспомню) и просто сыглал первую партию там где ноты были короче в первой партии, и те такты где ноты были короче у баса (типа соло) сыграл бас. Получилось в общем примерно так, как я эту музыку восрпинимаю в целом ... an grosse.
Это допустимо? Или полный кирдык, и другой человек будет воспринимать ЭТО как музыкальный бред? Как мы слышим полифонические вещи, одинаково, или обращаем внимание на разные партии... считаем главными разные вещи??? Что для меня "тема - проходящая красной нитью" не может для другого слушателя оказаться аккомпаниментом?
__________________
Диета, Дисциплина, Гигиена!
|