[Andrey]

Sol-да-Phon, спасибо за развернутую рецензию...:) Вобщем-то везде соглашусь. Про законы и правила композиции и аранжировки я читал и умные книжки и популярные. Но к сожалению применить на автомате их не получается, а для вдумчивого подхода нужно время.... а я привык записывать все слету, пока есть творческий раж... Мелодия не яркая - да..... Надо заканчивать придумывать мелодию от гармонии... Мелодия все-таки должна быть первична...
Что же касается саунда... это для меня давняя проблема.... Когда есть флейта, акустическая гитара и микрофон, никаких метаний о звуке не возникает - выбора нет.... У меня же свалка инструментов - акустическая гитара, электрогитара, бас-гитара, фортепиано, несколько флейт, мелодика, губные гармошки, барабанные пэды, синтезатор...... это не считая бесконечного количество софтовых синтезаторов и драм машин..... Из этого всего можно слепить любую мелодию в бесконечном количестве стилей - акустическом, электрическом, электронном.... Что выбрать?
Начинаешь себя ограничивать - индейской, ирландской или медитативной музыкой - появляются ограничения в приемах, инструментах, мелодиях - это раздражает... А стиль (включая саунд) все-таки должен иметь место.... должен быть "стильным", узнаваемым, лаконичным..... Отсутствие стиля - плохой тон....
И еще... переодически думаю над таким вот вопросом.... Можно было потратить на запись композиции не вечер, а месяц (никто же не гонит). Поинтереснее мелодию, поинтереснее аранжировку, попрофессиональнее сыграть, эксперименты со звуком - получится очень качественный продукт... Только вот куда его? Ну прочитаю несколько комментариев на форуме.... Что дальше? У меня же вроде как нет цели куда-то что-то продвигать, кому то что-то доказывать... Это просто переодические выбросы накопившейся энергии... Я никогда не играю по второму разу ничего из сочиненного даже для себя, и практически ничего потом не слушаю... Вот от такого подхода наскоком и не вполне качественный продукт.... А с другой стороны удовлетворение то получено...