Цитата:
Сообщение от NikolayUB
из-за использование слова "любитель" вместо более правильного (в современном значении) "воинствующий дилетант"..
|
Стоит заметить, что слово "дилетант" - изначально имеет ровно тот же смысл, что и слово "любитель". В русском языке, правда, "дилетант" используется чаще с некоторым негативным оттенком. Кстати, со стороны профессионалов иногда с уничижительным оттенком используется примерно в таком же применении слово "самодеятельность" (которая сама по себе вообще-то ничего плохого не означает).
Насчет "воинствующих дилетантов" - совершенно верно, точнее, "воинствующие" просто досаждают наиболее явно и заметно. Но стоит помнить, что тут ведь грань между именно "воинствующими" и просто проявившими определенную общественную активность довольно тонка. Если исполнитель-профессионал систематически опаздывает на концерты, регулярно позволяет себе выходить на сцену в явно нетрезвом состоянии и смазывать половину нот, то даже несмотря на его объективные заслуги в настоящем и прошлом, вполне резонно задаться вопросом адекватности его репутации даже на вполне потребительском уровне. Но это такой слишком явный пример. А еще может быть огромное число не вполне ясных ситуаций. Тут ведь профессионалы сами иногда не вполне могут между собой разобраться, что в том или ином исполнении свидетельствует о профессионализме, а что об отсутствии оного. Иногда в ход идет совершенно убийственный аргумент: "да он/она вообще
профнепригоден!" - после которого остается только выпасть в осадок... :)
Виртуоз тоже человек - и, озлобившись от иных необоснованных (по его мнению) нападок, может начать грести всех любителей, которые, как ему кажется, кинули свой камешек в его огород, что называется, под одну гребенку...
Тут крайние случаи со стороны любителей и профессионалов, ведущие в конфликту, в общем, одинаковы в своей параноидальности.
Цитата:
Сообщение от NikolayUB
В любом случае имеет место грызня между "профессионалами", то есть людьми получающими за это деньги
|
Дело не только в деньгах - хотя это играет немалую роль (вы тратили силы, получали образование, но не можете заработать по специальности не потому, что ваша деятельность не нужна или потому что вы хуже, а потому что ваше место занимают те, у кого есть для этого материальные средства), но и в просто профессиональном признании - люди были бы выступить и не за деньги, но иной раз получается, что выступить можно только за деньги (оплатив аренду зала) или обладая связями. С историками-то ведь тоже дело не только в деньгах, а что одним хочется признания, а другим - научной корректности.