Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2011, 15:17   #27

 
Аватар для NikolayUB
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,785
Пол:
Вы сказали Спасибо: 815
Поблагодарили 1,050 раз(а) в 556 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тромбонист Посмотреть сообщение
А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar:
Дмитрий:4
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar:
Дмитрий:5
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar:
Дмитрий:4
Тромбонист, извините, мы такой способ голосования заранее не предусмотрели.
Ваши оценки не могут быть просуммированы с общими, т.к. пусто - это определенно не оценка "ноль".. Мы не можем приравнять пусто к нулю - это будет несправедливо по отношению к Сопилкарю.
Безусловно оценки интересны Дмитрию, но в таком виде они не могут быть использованы при подсчете.

В качестве альтернативы есть лишь возможность отдать преимущество одному участнику без оценки второго.
То есть Ваш альтернативный вариант голосования может быть таким:
А. Саммартини: "Концерт для сопрано"
Sopilkar:0
Дмитрий:1
В.Попадюк "Концертная полька"
Sopilkar:0
Дмитрий:1
А.Пьяццолла "Бордель-1900"
Sopilkar:0
Дмитрий:1

При подсчете эти бинарные результаты умножаются на среднюю оценку, которая не целое 2.5. (Все-таки, как оказалось, отказ от оценки одного из участников у нас делается не по незнанию предмета, а по более веским причинам с достаточно большим желанием сильно повлиять на результаты голосования)
Будем округлять среднюю оценку в пользу проигравшего ( 2 )

Согласны ли Вы на альтернативный вариант учета Вашего голоса?

Если не согласны, добавьте оценки для другого участника тоже.

Спасибо за понимание!

З.Ы. В конкурсе уже и так все понятно, но схему голосования все-таки необходимо обкатать окончательно..., чтобы иметь уже отработанную схему на будущее..

Последний раз редактировалось NikolayUB; 17.05.2011 в 16:26..
NikolayUB вне форума   Ответить с цитированием