Оно не дает мне файл, а говорит, что он уже качается с моего IP. Отвечаю "вообще".
Цитата:
Сообщение от Злое Сердце
1) Существуют ли общепринятые знаки написания таких приемов артикуляции (они ведь должны быть схожими для всех духовых)
2) Если не существует, то как вы с подобными заковыками обходитесь на нотном листе, как их обозначаете? Принимаете ли равенство портатов, деташей или легатиссимо тому или иному артикуляционному приему? Или свое что-то пишете?
2) Какой софт наиболее полно предоставляет возможности записи таких извращений? Какой софт имеет в своем миди-наборе сии или схожие эффекты?
|
1) Такие подробности - вплоть до "на какую согласную артикулировать" - выписывают в нотах очень редко. Чаще всего это остается на усмотрение исполнителя. Это часть интерпретации, в общем-то. Ну, если автору непременно надо, чтобы вот здесь артикулировали именно и только так, а не иначе - он так и напишет прямо словами: "играть на слог ду", например. У современного автора я где-то что-то подобное видела. Но чаще обозначают только фразировку и артикуляцию "в первом приближении", а микроскопические подробности - как соединять каждые две ноты - не пишут.
В старинной музыке даже этого не обозначали, и "барочным" флейтистам часто приходится самим расставлять лиги, а не то что решать, на какую букву артикулировать "нон легатные" штрихи.
2) Если ты автор произведения, то флаг тебе в руки. Обозначай что хочешь, как хочешь и с любой степенью подробности. Только, если вводишь собственные обозначения - не забудь объяснить их исполнителю. Но авторы, кажется, такой уж въедливостью страдают редко: знают, что невозможно заставить другого человека в точности воспроизвести авторскую фантазию. Поэтому обычно обозначают главное: легато, стаккато (деташе у флейт часто играется "по умолчанию", если не предложено иного; хотя может быть и легато по умолчанию - зависит от музыки), фразировка, акценты, подчеркивание отдельных мест всякими маркатами-тенутами. И самое главное - характер. Обозначение характера музыки будет главным ориентиром для исполнителя, как ни странно. Способ реализации конкретных штрихов он найдет сам.
Если ты исполнитель, то внутри авторского замысла обычно отыскивается немало простора. Чтобы весь этот простор привести в нужный именно тебе порядок, а не играть штрихи каждый раз "от балды" - берется карандаш, много думается и рисуются собственные обозначения во всех интересных местах. Практика показывает, что по мере выучивания эти пожелания самому себе могут меняться: от уточнений до перехода в полную противоположность. Поэтому рисовать рекомендуется карандашом.
3) Я знакома с Finale 2005 (старенький считается), все общепринятые обозначения штрихов и характера там есть. В принципе, можно конструировать и собственные. С другими нотными редакторами не работала.